Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/17 по иску фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком, единовременного пособия при рождении ребенка, компенсации морального вреда

установил:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с дата по дата в сумме сумма., единовременного пособия при рождении ребенка в размере сумма., компенсации морального вреда в сумме .

Истец мотивировала исковые требования тем, что с дата она работает в наименование организации в должности врача-педиатра. С дата по дата истец находится в отпуске по уходу за ребенком фио дата паспортные данные

Пособие по уходу за ребенком до 1,5лет работодатель не выплачивал, также не выплачено единовременное пособие при рождении ребенка.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель 3-го лица. не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.11.2 Федерального закона от дата N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Как установлено в судебном заседании, фио состоит в трудовых отношениях с наименование организации в должности врача-педиатра с дата, что подтверждается копией трудовой книжки.

Приказом №1 от дата истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет с дата по дата

Согласно справки наименование организации, фио не получала пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет (л.д.13)

Филиал №1 Отделения Фонда рассчитал размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме сумма., предоставив протокол расчета пособия.

Суд соглашается с данным расчетом, считая его арифметически правильным, обоснованным.

Таким образом, истец, предъявляя требования о взыскании пособия по уходу за ребенком, представила в качестве доказательств наличия задолженности и ее размере, документы выданные работодателем, из содержания которых усматривается, что работодатель не оспаривал имеющуюся перед истцом задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет за период с дата по дата в сумме сумма.

Единовременное пособие женщинам, при рождении ребенка в соответствии с ч.4 ст.4 ФЗ от дата №68-ФЗ с дата составляет сумма.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. доказательств ее выплаты работодателем суду не представлено.

В соответствии со ст.237 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку неправомерными действиями работодателя истцу причинены нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает необходимым с учетом принципа разумности, степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца снизить данный размер до сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика наименование организации в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма., от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по уходу за ребенком в сумме сумма., оплату единовременного пособия в сумме сумма., в счет компенсации морального вреда сумма

Взыскать с наименование организации в доход государства государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио