Решение
Дело № 02-1296/2017 | Головинский районный суд
4
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1296/17 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность от дата №092100-У05200. В спорной квартире также зарегистрирован ответчик, бывшая жена её сына. В дата брак между её сыном и ответчиком расторгнут, с этого времени ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик добровольно отдала ключи от спорной квартиры, забрала все свои вещи и выехала на другое место жительства. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 49).
Согласно ч. 1 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 адресст. 31 адреса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании Договора передачи квартиры в собственность от дата №092100-У05300, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата №77/100/396/2017-28 (л.д.9-10).
Согласно выписке из домовой книги от дата в квартире по адресу: адрес зарегистрированы: фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата (л.д.11).
На основании совместного заявления супругов брак между фио и фио прекращен дата, о чем дата Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись о расторжении брака №1291 (л.д.7).
Как следует из объяснений истца фио в судебном заседании, ответчик фио была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена её семьи, так как являлась супругой ее сына. В дата брачные отношения между её сыном и ответчиком были прекращены, брак расторгнут. Ответчик добровольно выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи. С того времени ответчик в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента расторжения брака по настоящее время ответчик никогда не использовала квартиру в качестве места своего постоянного проживания, о своем намерении проживать в спорной квартире не заявляла, мер к вселению не предпринимала. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой ответчик никогда не имел. Ответчик членом её семьи не является, место его нахождения в настоящее время ей не известно.
Согласно сообщению ФОМС от дата за период с дата по настоящее время зафиксированы обращения фио в Городскую поликлинику №45, расположенную по адресу: адресдата, дата, дата в клинику «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», расположенную по адресу: адрес (л.д.31-35).
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, принимая во внимание, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, длительное время проживает в другом жилом помещении, спорным жилым помещением не пользуется, намерения проживать в спорной квартире не выразила, не несёт расходы по содержанию квартиры, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая также, что ответчик не приобрела права бессрочного пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком после расторжения брака между фио и фио заключено не было.
Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1296/17 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать фио утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес – фио.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: