Решение
Дело № 02-1521/2017 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л :
Уточнив исковые требования наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, в сумме сумма из которых: сумма 30коп. – задолженность по возврату суммы основного долга задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,– договорная неустойка, начисленная на просроченный основной долг и проценты по кредиту, а так же расходы по оплату государственной пошлины в размере сумма
Истец мотивировал исковые требования тем, что между ответчиком и наименование организации был заключен кредитный договор, по которому ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 24% годовых.
дата на основании договора уступки прав требования №Ф7, заключенного дата между наименование организации (цедент) и наименование организации (цессионарий), все права (требования) вытекающие из Кредитного договора были переданы наименование организации.
дата на основании договора уступки прав требования, заключенного дата между наименование организации (цедент) и наименование организации (цессионарий», все права (требования) вытекающие из Кредитного договора были переданы наименование организации.
Как следует из искового заявления, наименование организации выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику, а ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 2 622 964руб.29коп. из которых: сумма 30коп. – задолженность по возврату суммы основного долга235 352руб.64коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 910 467руб.35коп. – договорная неустойка, начисленная на просроченный основной долг и проценты по кредиту.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Истец обращался к ответчику с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается почтовыми документами.
До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму сумма
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио адиковны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору на общую сумму сумма. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио