Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при

подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 4 ст.

118.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации привлекается к административной ответственности по ч. 4

ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное 01

дата правонарушение, а именно дата в 15.30 час. по адресу: г.

Москва, адрес, установлен факт несоблюдения ООО

требований п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом

положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к

осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в

качестве подсобного рабочего гражданина адрес,

не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности.

За данное правонарушение в отношении наименование организации был составлен

протокол от дата, после чего определением о передачи материалов

по подведомственности от дата административное дело было

направлено в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший

протокол в силу следующего.

После выявления дата административного правонарушения, в

нарушение положений 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

устанавливающих немедленное вынесение должностным лицом, уполномоченным в

соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

составлять протокол об административном правонарушении, определения о

возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по

административного расследования, дата, то есть более чем через 5

месяцев, должностным лицом - инспектором ИАЗ отделения по вопросам

миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вынесено

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и

проведении административного расследования.

дата начальником отдела по вопросам миграции УВД по

адрес ГУ МВД России по адрес фио срок административного

расследования был продлен также с нарушениями положений п. 5.1 ст. 28.7 Кодекса

РФ об административных правонарушениях, поскольку в указанном определении не

установлен срок, до которого продлено проведение административного

расследования. В дальнейшем срок административного расследования не

продлевался.

Исходя из того, что п. 1 ч. 5 ст. ст. 28.7 Кодекса РФ об административных

правонарушениях установлено, что решением руководителя органа, в производстве

которого находится дело об административном правонарушении, или его

заместителя - срок административного расследования может быть продлен на срок

не более одного месяца, то составление протокола об административном

правонарушении и проведение иных процессуальных действий за пределами срока

административного расследования, то есть после дата, является

недопустимым нарушением закона и устранить указанные недостатки при

рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об

административных правонарушениях протокол об административном

правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в Отдел по вопросам

миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч. 1 п. 4 ст. 29.4

Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15

Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО

возвратить в Отдел по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД

России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья