Постановление о назначении административного наказания

3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки марка автомобиля П государственный номер по адресу: адрес совершил наезд на стоявшее транспортное средство фио государственный номер, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что дата в время он действительно управлял автомобилем марка автомобиля П по адресу: адрес, и пытался припарковаться, однако в ДТП не участвовал, на автомобиле которым он управлял никаких повреждений не было, свидетель его оговаривает, так как он никуда не скрывался. Впоследствии увидев повреждения на автомобиле фио он (фио) оставил на стекле автомобиля свой номер телефона, но водитель автомобиля фио с ним не связался. Также фио представил суду копию своей трудовой книжке, согласно которой он работает водителем, и пояснил, что имеет многолетний стаж вождения и к административной ответственности никогда не привлекался.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП от дата, составленной по адресу: адрес на которой зафиксировано расположение автомобиля фио государственный номер и указано место столкновения;

- справкой о ДТП от дата, согласно которой по адресу: адрес на автомобиле фио государственный номер, принадлежавшем фио, выявлены повреждения передней левой фары, переднего бампера, переднего левого крыла;

- письменными объяснениями свидетеля фио о том, что дата он подошел к своем автомобилю, который был припаркован по адресу: адрес дата. В это время к нему подошел мужчина и пояснил, что видел как дата около время автомобиль марка автомобиля государственный номер, который двигаясь задним ходом совершил наезд его (фио) автомобиль фио, при этом поцарапал левую сторону переднего бампера. Затем водитель отъехал в сторону, вышел из машины, оценил свои повреждения, после чего закидал свою машину снегом и сначала пытался спрятать машину в соседних дворах, потом стал парковаться рядом на парковке;

- письменными объяснениями свидетеля фио о том, что дата в 13.00-13.15, находясь в квартире из окна, видела как автомобиль марка автомобиля П цвет государственный номер подъехал к стоянке напротив по адрес и сдавая назад задел переднюю левую часть автомобиля фио государственный номер, после чего уехал. Затем данный водитель припарковался между по адрес и адрес, вышел из машины и стал осматривать заднюю правую часть своего автомобиля. Когда он (фио) вышел, чтобы задержать водителя автомобиля марка автомобиля, то в машине уже никого не было. Далее он сфотографировал повреждения и номера автомобиле фио и марка автомобиля и решил сообщить о произошедшем водителю фио, которого увидел только дата;

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле фио государственный номер были выявлены повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, левой фары в виде потертостей на высоте от 50 до 72 см. от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио о том, что правонарушения он не совершал, несостоятельны и опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу приведенных выше.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетеля фио или полагать, что он оговаривает фио у суда не имеется.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: