Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-96/16 по иску по Москве к наименование организации о ликвидации организации,

УСТАНОВИЛ

Москве в лице начальника фио, обратилось в суд с иском к ответчику наименование организациии просит ликвидировать его и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ), обязывающего некоммерческую организацию представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранныхграждан и лиц без гражданства, Административный ответчик с дата указанные сведения в уполномоченный орган не представляет. Административным ответчиком не исполнен пункт 3.2 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, возлагающий на некоммерческую организацию обязанность ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган. Административный ответчик требуемые законом сведения с дата в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещает, в средствах массовой информации отчеты не опубликовывает.

Истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о времени и месте судебного заседания извещено, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении.

Административный ответчик наименование организации о дне слушания извещался по последнему известному месту нахождения в порядке ст. 119 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

На основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно подпункту 77 пункта 6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от дата № 25, Главное управление обращается в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Автономная некоммерческая организация содействия духовному и нравственному развитию личности граждан - «Институт Успеха» зарегистрирована в качестве юридического лица. Сведения об Административном ответчике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером. Данные сведения, в соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, носят открытый характер и содержатся на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации https://egrul.nalog.ni/#. Запись об Административном ответчике внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учетным номером телефон.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в нарушении пункта 3 статьи 32 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», обязывающего некоммерческую организацию представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, Административный ответчик с дата указанные сведения в уполномоченный орган не представляет.

Кроме того Административным ответчиком не исполнен пункт 3.2 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, возлагающий на некоммерческую организацию обязанность ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган. Административный ответчик требуемые законом сведения с дата в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещает, в средствах массовой информации отчеты не опубликовывает.

При проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческой организации, предусмотренного пунктом 4.1. статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, и в соответствии с порядком, определенным Положением о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 705, Главным управлением Административному ответчику вынесено письменное предупреждение от дата № со сроком устранения нарушений до дата, которое исполнено не было. Порядок обжалования вынесенного предупреждения, как контрольного акта реагирования на выявленные нарушения законодательства, Административному ответчику разъяснялся, в установленном порядке последний предупреждение не обжаловал.

Административным ответчиком нарушен пункт 7 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, предусматривающий обязанность некоммерческой организации информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Административный ответчик не представил в Главное управление сведения об изменении адреса (места нахождения).

Информация об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в Главное управление не поступила.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком грубые нарушения требований закона в силу ст.61 Гражданского кодекса РФ являются основанием для признании юридического лица прекратившим свою деятельность и влекут исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в бюджет Российской Федерации в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию содействия духовному и нравственному развитию личности граждан - «Институт Успеха»(ОГРН) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации содействия духовному и нравственному развитию личности граждан - «Институт Успеха» госпошлину в бюджет Российской Федерации в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья