Постановление о назначении административного наказания

5-128\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 13.30 у стр. 139 д. 38 по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной марка фио г.н. совершил столкновение с припаркованной автомашиной марка автомобиля адресн. г.н, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он в указанном месте и указанное время выезжал из двора и его автомашина застряла в ледяной ямке, пытаясь выбраться он действительно сдавал задним ходом, но никакого столкновения он не почувствовал. Затем подошли другие водители и вытолкали его. Никто к нему не подходил и о ДТП не сообщал.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что ее автомобиль марка автомобиля была припаркована по указанному адресу. Вечером дата свидетель фио, проживающая с ним в одном доме сообщила, что автомашина марка фио г.н. ударила автомашину фио, после чего забуксовал, затем его вытолкнули и он уехал. Он по номеру машины установил владельца, но тот оказался бывшим и не стал с ним разговаривать.

Свидетель фио, будучи допрошена в ходе административного расследования показала, что дата из окна видела, как автомашина марка фио г.н. при движении задним ходом совершила касание автомашины марка автомобиля адресн., водитель после этого из автомашины не выходил. Двое мужчин вытолкнули его автомашину и он уехал.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, где отображено местонахождение автомашины марка автомобиля и место ее повреждения, актом осмотра транспортных средств, на которых выявлены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшего фио, свидетеля фио, которым суд доверяет.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: