Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-79/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, и потерпевшего фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в наименование организации”, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак Х538КС777, совершил столкновение с транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак Е553СВ77, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что дата в 02.40 управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак Х538КС777, двигался по адрес в направлении области, работая таксистом, вез двух клиентов. Остановился на красный сигнал светофора. Услышал стук в окно автомобиля, там находился мужчина, агрессивно разговаривал, не заметил ли он, что случилось ДТП. Он, фио, ничего не заметил, поэтому уехал.

Выслушав участников процесса и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д. 7);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 9);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата, из которой следует, что дата, в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак Х538КС777, фио совершил столкновение с транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак Е553СВ77 (л.д. 10);

- пояснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании о том, что дата в 02.40 минут, он управлял автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак Е553СВ77, двигался по адрес во второй полосе, внезапно почувствовал удар и притертости в заднюю часть от автомобиля Хендай Солярис, совершающего маневр из третьего ряда на первый, он правой частью переднего бампера столкнулся с левой частью заднего бампера автомобиля фио Выйдя из автомобиля он, фио, подошел к водителю фио, остановившегося примерно в 70 метрах впереди него на соседней полосе, посмотрел в окно и агрессивно сообщил ему, что он ударил его автомобиль, так как дата у него уже было ДТП, водитель скрылся с места происшествия, но в том ДТП его ударили в передний бампер. В ответ он, фио, сообщил , что не заметил произошедшего. Он, фио, осмотрел свой автомобиль и заметил следы желтой краски от такси, а его автомобиль черного цвета. (л.д. 11);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашинах выявлено: на транспортном средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак Х538КС777 повреждение лакокрасочного покрытия, которое находится на высоте 49-63 см. от дорожного покрытия; На автомобиле Шевроле, государственный регистрационный знак Е553СВ77, потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны, которые находятся на высоте 48-62 см. от дорожного покрытия. На повреждениях присутствуют следы желтой краски. (л.д. 18-24).

Таким образом, судом установлено, что фио., осознавая, что стал участником ДТП, о чем ему на месте ДТП сообщил фио, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья