Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску фио к наименование организации об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика выдать копии документов по кредитному делу заемщика, заявление на предоставление кредита, кредитный договор, график погашения задолженности, выписку по лицевому счету.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения по иску, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, письменные возражения ответчика, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ст. 10 Закона РФ от дата № 2300-I «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке, среди прочего, должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из текста искового заявления, между фио и наименование организации дата был заключен кредитный договор о выпуске банковской карты, в соответствии с условиями которого, ответчиком был открыт текущий счет № ... на имя фио и предоставлен кредит в размере сумма под 29,25 % годовых.

Обоснованность требований истца об обязании ответчика в судебном порядке предоставить копии документов ничем не подтверждена, поскольку из текста искового заявления не следует, что в момент заключения кредитного договора ей не были предоставлены копия кредитных договоров с приложением или эти документы были ею утрачены, также истец не указал и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств того, что фио обращалась в территориальное отделение банка, в том числе и по месту заключения кредитного договора, и при предъявлении удостоверяющего личность документа просила предоставить копии документов по кредитному договору, и ей в этом было отказано.

Кроме того, Банк вправе отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентификации клиента, поскольку порядок истребования документов, составляющих банковскую тайну, предполагает необходимость удостоверить личность заявителя, настаивающего на выдаче соответствующих документов.

Представленный в материалах дела запрос, сведений, позволяющих идентифицировать её личность, не содержат, иных доказательств, подтверждающих соблюдение заявителем порядка обращения в Банк за истребованием документов, составляющих банковскую тайну, в том числе направления в Банк сведений, требуемых для идентификации и изучения Клиента, личного обращения Клиента в банк за предоставлением соответствующих документов, отказа Банка в предоставлении этих документов Клиенту, равно как и доказательств совершения Банком иных действий, нарушающих права заемщика на получение информации, материалами дела не представлено.

В нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ истец не предоставила в суд никаких доказательств нарушения её прав как потребителя. Так, в исковом заявлении истец не указала, что какие-либо документы ей не были предоставлены как при заключении договора, так и после него при обращении непосредственно в отделение банка по предъявлении документа, удостоверяющего личность обратившегося лица.

При таких обстоятельствах, когда истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование иска и не указано на нарушение её прав заемщика по кредитному договору и как потребителя, учитывая положения ст. 10 ГК РФ о добросовестности действий участников гражданских отношений, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обязания ответчика в судебном порядке предоставить документы, препятствия в получении которых во внесудебном порядке у истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить документы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: