Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Дело № 02-1298/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1298/17 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, разницу страхового возмещения; денежные средства в размере сумма, уплаченные за юридические услуги; денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда; денежные средства в размере сумма в счет компенсации расходов за проведение независимой экспертизы; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что дата по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля Эстима, г.р.з. К 127 МС 77. Гражданская ответственность виновника ДТП фио была застрахована в наименование организации. Признав указанное событие страховым случаем, ответчик выплатил страховое возмещение в размере сумма Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в наименование организации для проведения независимой экспертизы, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта составила сумма дата им в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о выплате разницы страхового возмещения, которая до настоящего времени не удовлетворена.

В судебное заседание представлено ходатайство представителя ответчика наименование организации, действующего на основании доверенности фио, о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, поставив перед экспертами вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка автомобиля Эстима в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России дата № 432-П).

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, возражала против проведения по делу судебной автотехнической экспертизы, мотивируя тем, что представленная истцом экспертиза, проведенная наименование организации, является независимой.

Суд полагает, что представленные сторонами доказательства не позволяют сделать категоричный вывод о размере материального ущерба. Для ответа на возникшие вопросы требуются специальные познания, поэтому по делу следует назначить экспертизу.

Решая вопрос об организации, которой можно поручить её проведение, суд исходит из наличия в ней компетентных специалистов и профиля работы такой организации. Поэтому полагает правильным поручить проведение экспертизы наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел. телефон.

На разрешение экспертов могут быть поставлены вопросы, предложенные сторонами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поэтому суд полагает правильным возложить оплату экспертизы на наименование организации.

Руководствуясь ст. ст. 79 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по настоящему делу судебную оценочную экспертизу, поручив ее проведение экспертам наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел. телефон.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

 

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

 

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля, необходимого для устранения повреждений, полученных автомобилем марка автомобиля Эстима, государственный регистрационный знак К 127 МС 77, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, с учетом положения Банка России от дата № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и учетом региона места ДТП, с учетом износа?

 

В распоряжение экспертов представить:

- материалы гражданского дела №2-1298/17;

 

Обязать фио предоставить для осмотра автомобиль марка автомобиля Эстима, государственный регистрационный знак К 127 МС 77.

Оплату экспертизы возложить на ответчика наименование организации.

Установить срок проведения экспертизы четырнадцать дней с момента оплаты экспертизы.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение в части приостановления и судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск