Решение

5

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1299/17 по иску фио к наименование организации о взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, моральный вред в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также штраф в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что дата между нею и ответчиком был заключен агентский договор №06/206/15, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался совершить за её счет от своего имени юридические и иные действия, направленные на изготовление по её заказу мебельных изделий в соответствии со спецификацией, а также по выполнению работ по доставке, погрузке-разгрузке, сборке приобретенного товара. В рамках исполнения своих обязательств по договору истец перечислила ответчику 50% стоимости товара, что составило сумма По условиям договора ответчик обязался доставить и передать товар в течение 35 рабочих дней со дня вступления спецификации в силу, т.е. до дата. До настоящего времени товар истцу не передан, направленные в адрес ответчика претензия и заявление о возврате денежных средств по договору оставлены без удовлетворения.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Москве, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению со снижением размера подлежащей уплате неустойки, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, дата между фио («Заказчик») и наименование организации («Агент») был заключен агентский договор №06/206/15, в соответствии с условиями которого, агент обязуется по поручению (заказу) заказчика и за его счет совершить юридические и иные действия от своего имени, в том числе заключать с третьими лицами сделки, направленные на изготовление по индивидуальному заказу заказчика мебельных изделий торговой марки «Filippe Grandy» («Товар»), приобретение для заказчика предметов интерьера, аксессуаров, бытовой техники, выполнения для заказчика работ (оказание услуг) по доставке, погрузке-разгрузке, сборке приобретенного товара, иных работ (услуг) (л.д.5-14).

Согласно п. 2.1 договора Агент обязуется передать в адрес заказчика товар на условиях и в срок, указанный в спецификации. При этом исчисление сроков происходит с крайней (последней) даты любого из подписанных приложений, а также совершения заказчиком 50% оплаты стоимости товара, указанной в спецификации.

Согласно п. 5.1, 5.3 договора стоимость заказа на товар состоит из стоимости изделий и комплектующих товара, стоимости оказанных агентом услуг по доставке товара, а также стоимости услуг агента по сборке товара. В момент подписания сторонами спецификации заказчик обязан оплатить не менее 50% от указанной в ней суммы.

В соответствии с п. 5.4 договора окончательный расчет заказчик обязан произвести не позднее чем за 10 рабочих дней до истечения согласованного сторонами срока доставки товара (или его отгрузки со склада при самовывозе).

дата сторонами подписана Спецификация (поручение принципала) №06/206/15-телефон к агентскому договору №06/2016/15 от дата, которая вступает в силу через 3 рабочих дня с момента её подписания сторонами.

Согласно указанной спецификации полная стоимость заказа по договору, включая все товары и услуги, составляет сумма Срок исполнения для всех позиций заказа на изготовление товаров определен сторонами в 42 рабочих дня с момента вступления в силу спецификации.

На основании счета №06/198/15 от дата истцом произведена оплата заказа в сумме сумма, что подтверждается соответствующей квитанцией от дата (л.д.17, 18).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, в предусмотренный договором срок ответчик товары не поставил, сообщив об отсутствии строительных материалов.

дата истец обратилась к ответчику с претензией и заявлением на возврат денежных средств по причине грубого нарушения агентом предусмотренных договором обязательств, а именно сроков поставки товара (л.д.15-16). Ответа на претензию не последовало, доказательства возврата денежных средств в материалы дела не представлены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком наименование организации доводы истца ничем объективно не опровергнуты, доказательств поставки товара в установленный договором срок при рассмотрении дела в суд не представлено, суд находит заявленные исковые требования о взыскании стоимости товара законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с дата по дата составил сумма Истцом заявлена сумма к взысканию в размере сумма (л.д.3).

Однако с представленным расчетом истца суд не может согласиться.

Из агентского договора следует, что поставка товара должна была произведена в срок до дата, а дата истцом подано заявление в наименование организации о возврате денежных средств, тем самым, истцом были заявлены требования о возврате денежных средств, уплаченных за товар и отказ от исполнения договора. Таким образом, период просрочки срока передачи товара составит 89 дней.

Размер неустойки за период с дата по дата составит сумма (сумма х 0,5% х 89 день).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме сумма

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с наименование организации в пользу фио составит сумма (сумма телефонсумма телефонсумма).

Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет сумма (сумма : 2).

Оснований для снижения размера штрафа в судебном заседании не установлено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: