Мотивированное решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года г.Москва

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/17

по иску Земцова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ААА Независимость Премьер Авто» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л

Земцов А.В. в лице представителя по доверенности Линкевич С.Н. обратился в суд с иском к ООО «ААА Независимость Премьер Авто» о взыскании задолженности по договору в сумме сумма и неустойки, мотивируя свои требования тем, что дата между Земцовым А.В. и «Независимость Премиум Север» - филиалом ООО «ААА Независимость Премьер Авто» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по осуществлению поиска покупателя на автомобиль истца – марка автомобиля. дата между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 договору, которым стороны установили минимальную стоимость продажи автомобиля в размере сумма дата принципалом принят отчет агента по агентскому договору, в соответствии с которым автомобиль был реализован дата по договору купли-продажи № от дата. Цена реализации составила сумма, размер комиссионного вознаграждения сумма дата между сторонами был подписан акт оказанных услуг к договору, в соответствии с которым агент исполнил поручение, данное ему принципалом, в том числе осуществил все мероприятия, необходимые для продажи автомобиля. Поручение исполнено агентом в полном соответствии с условиями договора, а принципал принял исполнение поручения. В соответствии с п.2.2.6 договора в срок не позднее 20 рабочих дней с момента получения от принципала подписанного акта оказанных услуг агент обязан перечислить принципалу денежные средства в сумме сумма по указанным реквизитам или выдать непосредственно в кассе. дата истцом ответчику были переданы реквизиты счета для перечисления денежных средств от продажи автомобиля, то есть не позднее дата. дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты суммы задолженности и договорных штрафных санкций, которая была получена дата. дата, дата, дата агентом добровольно было выплачено всего сумма На дату подачи иска иных платежей от ответчика не поступало.

Определением суда от 01 марта 2017 года принят отказ Земцова А.В. в лице представителя по доверенности Линкевич С.Н. от иска в части взыскания задолженности по договору в сумме сумма в связи с выплатой ответчиком указанной суммы в период с дата по дата после подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Линкевич С.Н. исковые требования в части взыскания неустойки за период с дата по дата в сумме сумма поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «ААА Независимость Премьер Авто» по доверенности Титкова Е.А. представила письменные возражения на исковые требования в части взыскания задолженности в размере сумма, заявила о снижении размере неустойки и штрафа.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала) (п.48).

Как установлено судом, дата между Земцовым А.В. и «Независимость Премиум Север» - филиалом ООО «ААА Независимость Премьер Авто» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по осуществлению поиска покупателя на автомобиль истца – марка автомобиля; проведению предпродажной подготовки автомобиля и других необходимых действий по подготовке автомобиля к продаже; представлению интересов принципала при совершении сделки купли-продажи автомобиля перед третьими лицами, при самостоятельно определении всех условий сделки; получения от покупателя денежных средств за проданный автомобиль. дата между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 договору, которым стороны установили минимальную стоимость продажи автомобиля в размере сумма дата принципалом принят отчет агента по агентскому договору, в соответствии с которым автомобиль был реализован дата по договору купли-продажи № от дата. Цена реализации составила сумма, размер комиссионного вознаграждения сумма дата между сторонами был подписан акт оказанных услуг к договору, в соответствии с которым агент исполнил поручение, данное ему принципалом, в том числе осуществил все мероприятия, необходимые для продажи автомобиля. Поручение исполнено агентом в полном соответствии с условиями договора, а принципал принял исполнение поручения. В соответствии с п.2.2.6 договора в срок не позднее 20 рабочих дней с момента получения от принципала подписанного акта оказанных услуг агент обязан перечислить принципалу денежные средства в сумме сумма по указанным реквизитам или выдать непосредственно в кассе. дата истцом ответчику были переданы реквизиты счета для перечисления денежных средств от продажи автомобиля, то есть не позднее дата. дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты суммы задолженности и договорных штрафных санкций, которая была получена дата. дата истцу было перечислено сумма; а всего сумма

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не в полной мере исполнил принятые на себя обязательства, поэтому, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать соответствующую неустойку в сумме сумма с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, характер последствий неисполнения обязательства, степень выполнения ответчиком своих обязательств, имущественные и иные заслуживающие уважения интересы ответчика и того, что требуемая сумма в размере сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме сумма

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом того обстоятельства, что дата ответчик перечислил истцу сумма, а иск был подан дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Земцова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ААА Независимость Премьер Авто» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ААА Независимость Премьер Авто» в пользу Земцова А. В. неустойку в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья