Решение
Дело № 02-1627/2017 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/17 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга потребителей к наименование организации об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей,
у с т а н о в и л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковыми требованиями к наименование организации об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации хлеба и хлебобулочных изделий (булочки с разными ингридиентами) в неупакованном виде в универсаме по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в результате внеплановой выездной проверки магазина наименование организации установлено дата в торговом зале реализации хлеба и хлебобулочных изделий (булочки с разными ингридиентами) в неупакованном виде нарушение ст.20 Федерального Закона РФ №29-ФЗ от дата «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В соответствии со ст. 46 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам)
Судом установлено, что дата в универсаме «Седьмой Континент» по адресу: адрес специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения от дата №02-телефон.
При проведении внеплановой проверки истцом составлен акт №02-телефон , согласно которому установлена реализация хлеба и хлебобулочных изделий (булочки с разными ингридиентами) в неупакованном виде.
В отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении и ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.5 КРФоАП постановлением №26-01418 от дата, а постановлением №26-01417 от дата должностное лицо фио заместитель директора Департамента ДРД и РсГС привлечена к административной ответственности по ст.14.15 КРФ оАП.
Решением Арбитражного суда адрес от дата постановление №26-01418 от дата было признано незаконным.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при осуществлении реализации хлебобулочных изделий в универсаме «Седьмой Континент» без упаковке не имеется нарушений, т.к. в соответствии со ст.107 Постановления Правительства РФ №132 от дата хлеб, хлебобулочные , мучные кулинарные и кондитерские изделия реализуются в потребительской упаковке и без нее. В соответствии с п.109 указанного Постановления при реализации хлеба, хлебобулочных , мучных кулинарных и кондитерских изделий без упаковки должны использоваться специальное оборудование для нарезки взвешивания, а также маркированный инвентарь. Взвешивание неупакованных продуктов непосредственно на весах без упаковочных материалов не допускается.
В соответствии с п.37 Постановления Правительства РФ от дата №55 « Об утверждении Правил Продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара , и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» Хлеб и хлебобулочные изделия продаются в местах мелкорозничной торговли только в упакованном виде.
Универсам не является местом мелкорозничной торговли.
Кроме того, п.7.11 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.телефон, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата №23, не предусмотрено обязательное хранение хлеба в упаковке.
Таким образом, доказательств совершения ответчиком противоправных действий, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга потребителей к наименование организации об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей– отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
2