Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0136/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

1

 

 

Дело № 5-136/17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего четверых малолетних детей 2005, 2008 и 2015 (двоих) года рождения, работающего водителем в наименование организации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так дата, примерно в время, в районе дома 21 по адрес в адрес, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з., принадлежащим наименование организации, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевший фио упал и ударился о стоящий автомобиль г.р.з., получив повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

По данному факту дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

 

Опрошенный в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно дата, примерно в время, он управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з, и в районе дома 21 по адрес в адрес, проявив невнимательность, совершил наезд на пешехода, который упал и ударился о стоящий автомобиль.

Потерпевший фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей и схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которым водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з., совершил наезд на пешехода фио, получившего травмы;

· свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з., является наименование организации;

· выпиской из медицинской карты из ГКБ № 67 адрес, согласно которой дата туда был доставлен фио, пострадавший в ДТП;

· заключением эксперта от дата, согласно которому в результате травмы, поученной в ДТП дата, потерпевшему фио был причинен легкий вред здоровью;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата он управлял автомобилем «Газель 27471», г.р.з., и у дома 21 по адрес в адрес, остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская пешеходов, увидел, как автомобиль марка автомобиля, г.р.з., задел пешехода, который упал на асфальт и откатился под его (фио) автомобиль;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в время, он по нерегулируемому пешеходному переходу переходил проезжую часть адрес у дома 21 и был сбит автомобилем, в результате чего получил травмы.

 

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фиоБ, наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, а также данные о личности виновного, который свою вину признал полностью, имеет четверых малолетних детей, работает водителем, что для него является единственным источником дохода, по месту работы характеризуется положительно, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), лицевой счет телефон; ИНН телефон; КПП телефон; р/с 40101810800000010041; Банк получателя: в отделении 1 Москва; КБК 18811630020016000140; БИК телефон; ОКТМО телефон; УИН 18810477176900006566.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск