Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177160712404222 от дата, которым последняя привлечена к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивированное тем, что она находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, в последующем рабочей командировке в обособленном подразделении наименование организации с дата по дата, далее она подала жалобу на указанное постановление в Зеленоградский районный суд, которую она отозвала.

В судебном заседании представитель фио – фио ходатайство поддержал в полном объеме.

Ознакомившись с представленными материалами по ходатайству, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения жалобы; в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из ходатайства фио следует, что она знала о привлечении ее к административной ответственности, однако, в срок, указанный в постановлении, жалобу на данное постановление не подала. При таких обстоятельствах, суд считает, что фио, зная о своих процессуальных правах, пренебрегла ими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве фио о восстановлении срока обжалования постановления от дата – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: