Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №11-16/17 по частной жалобе ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес на определение мирового судьи судебного участка № 71 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата о возвращении административного искового заявления

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Мировым судьей судебного участка № 71 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 72 адрес дата данное исковое заявление возращено истцу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке и относятся к категории дел рассматриваемых районными судами по правилам предусмотренным КАС РФ.

Не согласившись с данным определением мирового судьи истец ГУ - Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес обжаловал его в Головинский районный суд адрес, просил его отменить.

В судебное заседание представитель ГУ - Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес не явился.

Согласно части 1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив предоставленный материал с учетом доводов частной жалобы, суд находит постановленное определение подлежащим отмене.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду, мировым судьей указано, что истец Государственное учреждение - Главного Управления ПФР № 7 по адрес и адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением, которое не подсудно мировому судье, поскольку п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Однако в ст. 1 КАС РФ указан исчерпывающий перечень подведомственных административных дел, рассматриваемых и разрешаемых судами в порядке, предусмотренном КАС РФ, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, и требования о взыскании незаконно полученных денежных средств (неосновательного обогащения) в данный перечень не входит и не является требованием о взыскании обязательных платежей и санкций

Как видно из материала ГУ - Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения и на основании ст. 3 ГПК РФ, просило взыскать с фио сумму незаконно полученных денежных средств в размере сумма., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма., таким образом, истцом при подаче искового заявления были соблюдены правила подсудности данной категории дел.

На основании изложенного суд признает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене с направлением материалов искового заявления мировому судье судебного участка № 72 адрес на стадию принятия к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 71 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата о возвращении административного искового заявления - отменить.

Направить материалы мировому судье судебного участка № 72 адрес на стадию принятия.

Судья фио