Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело 5-100/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное дата правонарушение, а именно дата в 10.30 час. по адресу: адрес, со строениями, установлен факт несоблюдения наименование организации требований п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, фио, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности.

За данное правонарушение в отношении наименование организации был составлен протокол от дата, после чего в этот же день определением о передачи материалов по подведомственности административное дело было направлено в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

После выявления дата административного правонарушения, в нарушение положений 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающих немедленное вынесение должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по административного расследования, дата, то есть только через 7 месяцев, должностным лицом – инспектором ИАЗ отделения по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

дата начальником отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио срок административного расследования был продлен также с нарушениями положений п. 5.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в указанном определении не установлен срок, до которого продлено проведение административного расследования. В дальнейшем срок административного расследования не продлевался.

Исходя из того, что п. 1 ч. 5 ст. ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя – срок административного расследования может быть продлен на срок не более одного месяца, то составление протокола об административном правонарушении и проведение иных процессуальных действий за пределами срока административного расследования, то есть после дата, является недопустимым нарушением закона и устранить указанные недостатки при рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в Отдел по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации возвратить в Отдел по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья