Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5- 97/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Москва 31 января 2017 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Винедиктова Л.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Магистраль», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Магистраль» 22 ноября 2016 года должностным лицом УГАДН по г.Москве составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В Головинский районный суд г.Москвы дело поступило 12 января 2017 года.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что дело подлежит возвращению должностному лицу УГАДН по г.Москве по следующим основаниям.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года, который составлен в присутствии лица Юдаева П.С., действующего на основании доверенности от 18 ноября 2016 года.

Вместе с тем, на л.д.29 имеется доверенность от генерального директора ООО «Магистраль» Буденного А.П. на участие в деле по административному правонарушению на имя Иванушкина Николая Владимировича от 25 марта 2016 года. Иной доверенности в материалах дела не имеется.

В силу требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица или представителя юридического лица, которым разъясняются права и обязанности, предоставляется возможность дать пояснения по делу.

В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, не имеющего полномочий на участие в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Магистраль» требования ст.28.2 КоАП РФ нарушены, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Магистраль» возвратить УГАДН по г.Москве.

Судья