Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0546/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-546/17 Судья Васильева С.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Москва 07 апреля 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 01 декабря 2016 года, которым – РИБСАМ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ, - подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Так, Рибсам И.А. 24 октября 2016 года, в 08.52 ч., следуя от ул. Фестивальная по дворовому проезду в сторону, в районе д. 13, к. 1 по ул. Фестивальной в г. Москве, управляя т/с «Тойота РАВ 4» г.н., при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не носят уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением суда от 01 декабря 2016 года ВРибсам И.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На постановление защитник Рибсама И.А. – Якимова О.Г. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что в материалах дела имеются противоречия.

Рибсам И.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Рибсама И.А. – Якимову О.Г., считаю, что суд правильно квалифицировал действия Рибсама И.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Вывод суда о виновности Рибсама И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, добытых по делу доказательствах: протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении Рибсама И.А., который нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Рибсама И.А. установлено наличие алкоголя прибором Алкотектор, при этом последний отказался от подписи в акте освидетельствования, протоколом-чеком прибора, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Рибсам И.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом должностного лица, показаниями свидетелей Сухарева А.В., Борисова П.Н. – сотрудников ДПС, Козлова С.А. – понятого и другими доказательствами, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, оснований нет.

Доводы защиты Рибсама И.А., изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства, мировым судьей им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется.

При назначении Рибсаму И.А. наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Рибсама И.А., а потому жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 01 декабря 2016 года в отношении Рибсама Игоря Александровича по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу защитника Рибсама И.А. – Якимовой О.Г. – без удовлетворения.

Судья О.В. Дроздова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск