Заочное решение
Дело № 02-1103/2017 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску к фио о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по факту ДТП , произошедшего дата с участием автомобиля марки марка автомобиля, -код под управлением водителя фио, и автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением водителя фио Исковые требования мотивированы тем, что во время совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии наркотического опьянения.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований .
Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, своих возражений не представил.
3-е лицо фио. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом из материалов дела и это не оспаривалось ответчиком, дата во время совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования (л.д.15).
Как усматривается из справки о, автогражданская ответственность фио на момент была застрахована в страховой полис . Во исполнение договора страхования в счет возмещения вреда выплатило фио страховое возмещение в размере сумма
Размер ущерба подтвержден истцом представленными в материалы дела расчетной частью экспертного заключения ( л.д.32),платежным поручением о перечислении сумма на счет фио с указанием назначения платежа – оплата риск страховой полис (л.д.36).
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.15, 1064 и 931 ГК РФ и с учетом того, что ответчик находился в состоянии наркотического опьянения исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного уплатой страхового возмещения в сумме сумма с причинителя вреда ответчика фио подлежат удовлетворению .
В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере сумма
Таким образом, общий размер взыскания составит:
сумма + сумма = сумма
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с фио в пользу сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: