Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

.. VtP- &

фио

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении,

Постановлением № 16-51-Ж01-00407/01 заместителя начальника

Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий от 16

дата наименование организации привлечено к административной

ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45

«Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на

Общество наложено административное взыскание в виде административного

штрафа в размере сумма.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным,

представитель наименование организации фио обратился в суд с жалобой на

данное постановление, просит его отменить, поскольку в действиях

Общества отсутствует состав административного правонарушения, равно,

как и событие.

Представитель юридического лица, будучи надлежащим образом

извещенными о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился,

ходатайства об отложении не заявляли, в связи с чем считаю возможным

рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Как видно из представленного материала, дата, в 12.53

ч., инспектором на основании поручения от дата было проведено

обследование по адресу: адрес, стр. 2, в ходе

которого было установлено нарушение п.п. 10.1, 10.13 «Правил санитарного

содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и

порядка в адрес», а именно: в ходе обследования территории выявлено,

что ответственной организацией наименование организации, являющейся

балансодержателем расположенного по указанному выше адресу нежилого

здания трансформаторной подстанции (ТП 13611), своевременно не

организованы работы по очистке кровли здания от наледеобразований

(сосулек), что представляет угрозу жизни и здоровью граждан; подход к

указанному зданию не ограничен, соответственно Общество своевременно не

приняло меры для организации работ по очистке кровли здания от сосулек;

данный факт зафиксирован фотоматериалом.

дата надлежащим должностным лицом был

составлен протокол об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45

«Кодекс адрес об административных правонарушениях» в

отношении наименование организации.

дата надлежащим должностным лицом, в отсутствии

УСТАНОВИЛ:

представителя

надлежащим образом было

извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном

правонарушении, в отношении наименование организации было вынесено

постановление по ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45

«Кодекс адрес об административных правонарушениях» и

назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15.000

рублей.

Постановление о привлечении наименование организации к административной

ответственности является законным и обоснованным, каких-либо нарушений

административного законодательства, влекущих его отмену или изменения

не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе, о том, что дело об административном

правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя

юридического лица, не нашли своего подтверждения, поскольку в

материалах дела об административном правонарушении содержатся сведения

о надлежащем извещении юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

Постановление № 16-51-Ж01-00407/01 заместителя начальника

Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий от дата от дата в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу представителя наименование организации - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.