Заочное решение

Дело № 02-1081/2017 | Головинский районный суд

Информация о деле

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с наименование организации денежные средства за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условия договора.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что дата истец заказал в интернет магазине на интернет странице ответчика товар – настенный кондиционер марка автомобиля (заказ №). В этот же день истец оплатил товар в размере сумма, денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается письмом от дата. Доставка была назначена на дата, однако товар доставлен не был. дата ответчик направил по электронной почте письмо о том, что товар при погрузке на складе поставщика пострадал и пришел в техническую негодность, повторно доставка будет осуществлена через две недели. дата истец направил ответчику требование о возврате уплаченной стоимости товара. дата истец направил ответчику досудебную претензию.

Утверждения истца о неисполнении ответчиком условия договора о доставке оплаченного товара представителем наименование организации в установленном порядке не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» истцу принадлежит право отказаться от исполнения договора о выполнении работы .

Принимая во внимание, что до настоящего времени настенный кондиционер не доставлен истцу, письменные претензии истца оставлены без ответа, с ответчика подлежит взысканию уплаченные за кондиционер денежные средства в сумме сумма

Размер неустойки ограничен законом стоимостью товара, что в данном случае составляет сумма, в этой сумме денежные средства подлежат взысканию в качестве неустойки.

Поскольку истец фио заказала у наименование организации товар настенный кондиционер исключительно для личных семейных нужд и по смыслу ФЗ «О защите прав потребителей» является потребителем, право которого на надлежащее выполнение заказанной услуги очевидно нарушено, в силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в заявленном истцом размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы, что составляет сумма = 1/2 ( сумма телефонсуммателефонсумма)

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату юридических услуг в сумме сумма

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит:

32 248 руб+32 суммателефонсумма телефонсумма телефонсумма= сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец как потребитель освобождена, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: