Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 21.00 ч., управляя а/м марка автомобиля г.н. Т 439 АВ 197, у д. 3 по адрес в адрес совершил наезд на стоящее т/с марка автомобиля г.н. Р 725 ЕЕ 197, после чего в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП.

фио подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что он, припарковав свой автомобиль, не почувствовал соприкосновения с другим транспортным средством, закрыл автомобиль и пошел домой. В настоящий момент собственник другого транспортного средства претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой учета ТС;

- карточкой водителя;

- протоколом об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, который нарушил ПДД РФ;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м имеют повреждения – марка автомобиля – задний бампер; марка автомобиля (без водителя) – передний бампер;

- фотоиллюстрацией ДТП;

- актом осмотра т/с, согласно которому а/м марка автомобиля имеет повреждения переднего бампера в виде потертостей ЛКП; а/м марка автомобиля – накладка заднего бампера в виде потертостей ЛКП; фотоиллюстрацией к нему.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который в совершенном правонарушении признался, ранее к административной ответственности не привлекался, возместил ущерб, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

1