Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1092/17

по иску наименование организации к фио и фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио и фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора , обеспеченного поручительством фио Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма 13 коп .

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком дата между наименование организации (с дата наименование изменено на наименование организации) и фио был заключен кредитный договор № 97622255ССSSVSQS1058, согласно которому ответчику фио был предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата и уплатой 18,4% годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, расчетом задолженности по договору.

Утверждения истца о том, что ответчик фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по состоянию на дата составила сумма, подтверждено представленным расчетом задолженности ( л.д.8).

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 813 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 97622255ССSSVSQS1058 от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере сумма

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено заключением с фио договора поручительства, в силу ст. 363 ГК РФ взыскание указанной суммы подлежит солидарно как с заемщика фио так и с его поручителя и фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма 13 коп .

Таким образом, общий размер взыскания с ответчиков фио и фио в пользу истца составит:

сумма+ сумма 13 коп . = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио и фио Натальеи Владимировны, солидарно, в пользу наименование организации сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: