Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №14132154CCSGVQYG5054 от дата в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком, заключен Кредитный договор №14132154CCSGVQYG5054, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, сроком 60 месяцев до дата, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 20,0% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя F16D3 телефон. В обеспечении исполнения обязательств по указанному договору Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Со стороны Банка в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от дата, однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что в настоящее время у него сложились тяжелое материальное положение, банк отказал ему в предоставлении отсрочки.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Москве в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мнения по иску в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Как установлено судом и следует из пояснений сторон и материалов дела, дата фио обратился в наименование организации с заявлением о предоставлении автокредита со страховкой (л.д.12-17).

Из данного заявления следует, что фио просит банк предоставить ему кредит в размере сумма сроком возврата до дата, с уплатой 20% годовых, на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя F16D3 телефон, стоимостью сумма. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов 31-го числа каждого месяца (л.д.12-14).

Заявление подписано фио лично, данное обстоятельство не оспаривалось истцом в судебном заседании.

дата фио заполнено заявление – анкета на предоставление кредита, данное заявление-анкета содержит аналогичные условия, что и заявление на предоставление кредита (л.д.20-21).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, судом установлено, что дата между фио и наименование организации фактически был заключен кредитный договор №14132154CCSGVQYG5054 от дата, по условиям которого, банк предоставляет кредит в размере сумма сроком возврата до дата, с уплатой 20% годовых, на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя F16D3 телефон, стоимостью сумма

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика №40817810896590038734, что подтверждается представленной в суд выпиской (л.д.44-50).

дата между ответчиком фио и наименование организации был заключен договор купли-продажи № АЗ-ВГ/109/08 с использованием кредитных средств наименование организации, согласно которому ответчик фио приобрел автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя F16D3 телефон, Паспорт транспортного средства серия 78 НМ №518981 выдан наименование организации дата (л.д.22-25).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на лицевой счет фио денежные средства в размере сумма в счет оплаты по договору купли-продажи № АЗ-ВГ/109/08 от дата, а также перечислив на расчетный счет наименование организации в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере сумма по страхованию приобретенного фио транспортного средства, что подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

В соответствии с условиями Кредитного договора фио обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему фио должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающимися в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ответчиком нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.

Как следует из материалов дела, ответчик фио свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дата за ответчиком фио образовалась задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а всего сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору (л.д.51-57).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио, задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: