Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

12-477\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материал по жалобе фио на постановление административного органа,

У С Т А Н О В И Л

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление фио о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях от дата.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями в п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата (вопрос № 36), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является местонахождение наименование организации: адрес, что относится к юрисдикции Коптевского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба фио подлежит направлению под подведомственности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить жалобу фио на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях от дата по подведомственности в районный суд адрес.

Судья