Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к наименование организации, фио о взыскании денежных средств в виде предварительной оплаты за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании денежных средств в виде предварительной оплаты за товар в сумме сумма руб., взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в сумме сумма руб., убытков в размере почтовых расходов в сумме руб.коп., штраф за отказ от добровольного выполнения требований.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался в течение сорока пяти календарных дней , до дата предоставить истцу кухонную мебель «» в соответствии со спецификацией, а истец оплатить товар и услуги по его изготовлению с учетом самовывоза в сумме руб. дата истец оплатила предоплату в размере руб. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием исполнить обязательства, однако ответчик согласился исполнить обязательство при условии внесения дополнительно к стоимости кухни руб, ссылаясь на то, что расчеты произведены неверно. Данные обстоятельства были установлены ответчиком после того, как срок исполнения обязательств истек. Претензия истца о возврате оплаченной денежной суммы осталась без удовлетворения.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации, фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, свидетеля фио, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком наименование организации заключен договор №, в соответствии с которым наименование организации обязуется предоставить покупателю во владение и пользование имущество – кухню Сангалло плюс акриловый пластик (фасады акриловый пластик – белый жемчуг, сангалло – дуб прованс, каркас – белый, цоколь – белый жемчуг, столешница – /s семолина бежевая), согласно приложению к договору №1, а покупатель обязуется выплатить продавцу стоимость имущества.(п.1договора)(л.д.10)

В соответствии с п.2.1 договора стоимость имущества составляет руб.

В соответствии с п. 3.1 договора комплект мебели изготавливается в течение 45 рабочих дней.

Дата поставки согласовывается продавцом и покупателем дополнительно.

Согласно оговоренного сторонами порядка расчетов, при оформлении заказа на поставку имущества покупателем вносится предоплата в размере руб., перед доставкой имущества покупатель доплачивает оставшиеся руб.

В соответствии с п.7.1 продавец несет ответственность за невыполнение сроков передачи и установки имущества покупателю согласно действующего законодательства РФ.

По квитанции к приходному кассовому ордеру от дата фио оплатила руб. (л.д.15)

дата истец обратилась с претензией к ответчику о возврате денежных средств в сумме сумма руб., оплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 10 дней с момента получения претензии, поскольку в установленный договором срок обязательства ответчика по доставки товара выполнены не были.(л.д.19)

Как следует из объяснений истца, в установленный договором срок кухонная мебель не была изготовлена ответчиком, в связи с чем, истец отказывается от исполнения договора купли-продажи и просит вернуть оплаченную сумму.

В подтверждении доводов истца о том, что кухонная мебель не предоставлена истцу в судебном заседании была допрошена свидетель фио. которая является матерью истца, присутствовала при заключении договора купли-продажи и была свидетелем ведения переговоров истца с ответчиком по вопросу нарушения ответчиком сроков предоставления предварительно оплаченного товара, который должен был быть предоставлен истцу в срок до дата

Суд доверяет объяснениям свидетеля, поскольку они полные, последовательные, не противоречат собранным по делу доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Статьей 23.1 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик нарушил сроки передачи товара, то истец вправе требовать возврата оплаченной за товар суммы в размере руб.

За период с дата по дата за 143дня с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты, что составляет руб.((руб.*0,5%)*143=руб.)

Таким образом, с ответчика наименование организации в пользу истца подлежит взысканию предварительно оплаченная стоимость товара в размере руб., неустойка в размере руб.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, принципа разумности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в сумме сумма

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет сумма( руб. +руб.+): 2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы. понесенные истцом за отправку претензии в сумме руб.коп.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме руб.коп., от уплаты которой истец освобождена при подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио предварительно оплаченную стоимость товара в размере руб., неустойку в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., почтовые расходы в сумме руб.коп., штраф в сумме сумма

Взыскать с наименование организации в доход государства государственную пошлину в сумме руб.коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: