Постановление о назначении административного наказания

3

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

дата в время фио управляя транспортным средством марка автомобиля С государственный номер по адресу: адрес, нарушил п.1.3,1.6,8.1, 10.1,14.1 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу фио, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио пояснил, что вину признает полностью, дата управляя автомобилем марка автомобиля проявил невнимательность, в связи с чем совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу.

Представитель потерпевшей фио – фио просил суд назначить фио наказание в виде штрафа.

Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения приведенные выше;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и справкой о дорожно-транспортном происшествии дата , произошедшему по адресу: адрес, с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, на которой указано место ДТП, а также расположение транспортного средства марка автомобиля на проезжей части;

- письменными объяснениями потерпевшей фио о том, что дата в время она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на адрес и была сбита автомобилем марка автомобиля С, после чего доставлена в больницу;

- заключением эксперта № от дата, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- видеозаписью ДТП от дата, которая приобщена к делу на CD-R диске.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Совокупность исследованных доказательств по делу, свидетельствует о том, что данные требования ПДД РФ фио выполнены не были и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадал человек, мнение потерпевшего, а также данные о личности виновного, который вину признал, ранее привлекался к административный ответственности, за совершение однородных правонарушений, что является отягчающих наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: