Постановление о назначении административного наказания

5-2503\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л

фио совершила невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правила дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является, за исключением случае, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно:

дата в ... по адрес в адрес водитель фио на автомашине марка автомобиля ... г.н. ... после совершения столкновения с припаркованной автомашиной марка автомобиля г.н. ..., не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ выставить знак аварийной остановки, вызвать сотрудников ГИБДД.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснила, что дата приехала на парковку к дому где проживает примерно в ..., припарковала свою автомашину марка автомобиля и пошла домой, столкновения с другой автомашиной не почувствовала. Через несколько дней, когда муж счищал снег с автомашины к нему подошел молодой человек и сказал, что их машина повредила его автомашину, но он претензий не имеет. Автомашина марка автомобиля 2008 года выпуска и имеет повреждения от нескольких мелких столкновений с препятствиями в виде притертостей и сколов краски.

Потерпевший фио будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что он 23.1.16 у своего автомобиля марка автомобиля обнаружил дефект в виде сломанного молдинга переднего бампера и притертости бампера. В результате осмотра местности обнаружил автомобиль марка автомобиля ... со следами ДТП, стоящий неподалеку, водителя автомашины он не нашел и решил вызвать ГИБДД. Будучи вызван в суд, фио не явился, по телефону сообщил, что автомашину он продал и претензий к фио не имеет.

Согласно фотографиям к протоколу осмотра автомашин повреждения на автомашине марка автомобиля настолько незначительны, что фактически не визуализируются

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, который характеризуется умышленной формой вины именно в оставлении места ДТП, поскольку факт ДТП должен быть очевиден для обоих его участников, а при незначительности повреждений на обеих автомашинах, с учетом наличия упрощенного порядка оформления ДТП повлекшем незначительный ущерб, суд считает, что фио в данной обстановке не осознавала необходимости в оформлении данного сотрудниками ГИБДД. При этом, учитывая, что фио не выставила знак аварийной остановки, не дождалась сотрудников полиции суд усматривает в действиях фио состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: справкой о ДТП, схемой ДТП, актом осмотра автомашины, на фотографиях которого повреждения машины фактически не видны.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио ранее не привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л\с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р\с: ..., банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК: ..., БИК:телефон, ОКТМО: телефон,УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья