Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-2417/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки марка автомобиля П государственный номер по адресу: адрес совершил наезд на стоявшее транспортное средство марка автомобиля государственный номер, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебное заседание фио не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе административного расследования фио пояснил, что дата он выезжал со стоянки управляя автомобилем марки марка автомобиля П государственный номер, при этом ему перегораживал дорогу автомобиль марка автомобиля, однако он (фио) смог выехать. В дальнейшем ему кто-то позвонил и попросил заплатить за поцарапанный бампер. Вернувшись домой он (фио) видел автомобиль ГАИ, но проехал мимо.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП от дата, составленной по адресу: адрес, на которой зафиксировано расположение автомобиля марка автомобиля государственный номер и указано место столкновения;

- письменным объяснением свидетеля фио о том, что дата в время он подошел к окну увидел, что марка автомобиля П государственный номер выруливая царапает левую сторону его (фио) автомобиля марка автомобиля государственный номер. Далее он вышел из дома, но виновник уже уехал. В результате ДТП был поврежден задний бампера его (фио) автомобиля;

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле марка автомобиля П государственный номер были выявлены потертости лакокрасочного покрытия на арке заднего правого крыла на высоте от 58 до 71 см. дорожного покрытия; на автомобиле марка автомобиля государственный номер были выявлены потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны на высоте от 58 до 71 см. от дорожного покрытия;

Обстоятельства изложенные фио в объяснении не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, поскольку произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: