Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Несовершеннолетней потерпевшей фио,

Её законного представителя – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 19.40 часов, управляя автомашиной фио гос. рег. знак. ..., по адресу: адрес нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД совершил наезд на пешеход, в результате чего пострадала фио, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал и показал, что, управляя автомашиной фио гос. рег. знак. .... В указанном месте не пешеходном переходе он задел автомашиной девочку, однако, та не упала. Проехав немного вперед он остановился, однако, на пешеходном переходе и на тротуаре девочки не было, и он, фио, уехал.

Его вина в указанном административном правонарушении, помимо его показаний, подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП,

- медицинской справкой, из которой видно, что фио в результате ДТП причинен вред здоровью,

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей фио о том, что в указанное время она переходила дорогу по пешеходному переходу, проезжавшая мимо автомашина проехала по ее левой стопе, а также ударила ее по колену, после чего проехала дальше.

-показаниями законного представителя несовершеннолетней фио, фио о том, что со слов дочери, фио дата ему стало известно, что на пешеходном переходе она стала участником дорожно-транспортного происшествия, в медицинском учреждении был диагностирован перелом основания ногтевой фаланги большого пальца левой ноги, ушиб коленного сустава левой ноги.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди.

Из имеющихся в деле доказательств видно, что став участником дорожно-транспортного происшествия, фио, управлявший автомашиной фио гос. рег. знак. ... осознавал это, и место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья