Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-2410/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

дата в время по адресу: адрес, фио управляя автомобилем марки марка автомобиля И государственный номер, нарушила п.1.3, 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу мотоциклу марка автомобиля С государственный номер под управлением фио, в связи с чем произвела с ним столкновение. Согласно заключению эксперта № фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио пояснила, что вину инкриминируемом ей правонарушении признает в полном объеме, она не заметила при осуществлении манёвра поворота мотоциклиста и совершила на него наезд, просила ее не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший фио подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования, также просил не лишать фио права управления транспортными средствами.

Выслушав, участников процесса, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина фио подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата адрес № , в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного и справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем дата по адресу: адрес кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортных средствах, участвующих в ДТП, сведениях о водителях, пострадавшем;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, составленными по адресу: адрес;

- письменными объяснениями свидетеля фио о том, что дата примерно в время он управляя мотоциклом марка автомобиля С государственный номер следовал со скоростью 20 км/ч по проезжей части адрес и у дома увидел, что из дворовой территории выезжает автомобиль. Далее он (фио) стал применять торможение, но ДТП избежать не удалось;

- заключением эксперта №, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения, которые по признаку расстройства здоровью расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ст.10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате чего пострадал человек, данные о личности виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, и считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: телефон, ОКТМО:телефон, КБК:18811630020016000140, УИН: 18810477166900309306.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: