Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6998/16 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело№ 2-6998/16 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога .

В суд от ответчика фио поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по тем основаниям, что местом регистрации по месту пребывания ответчика является адрес: адрес.

Представитель истца наименование организации, в судебное заседание не явился, извещен, своих возражений не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о рассмотрении дела в суд по месту его жительства или месту нахождения.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту….жительства или пребывания истца…;

Как усматривается из представленного ответчиком ходатайства и приложенной копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес.

Учитывая, что положения о договорной подсудности противоречат правам ответчика , на которого распространяются правила Закона «О защите прав потребителей» и который является экономически более слабой, незащищенной стороной спорного правоотношения, на рассмотрение дела по месту его проживания , что прямо предусмотрено ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о передаче дела согласно установленной законом территориальной подсудности спора по месту его жительства как заявленное обоснованно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6998/16 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога – передать по подсудности в Курганской областной суд .

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: