Постановление суда апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 12 декабря 2016 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

при секретаре Чувыкиной А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кострюкова К.П.,

осужденного Лиферова В.В.

защитника – адвоката Вартикяна С.С.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лиферова Виктора Викторовича на приговор мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы Назаровой Н.Н. от 19 октября 2016 года, которым Лиферов Виктор Викторович, 18 июня 1992 года рождения, уроженец г. Москвы, зарегистрированный по адресу: г. Москва ул. Космонавта Волкова д. 7 кв. 157, со средним-специальным образованием, гражданин РФ, разведенный, не работающий, ранее неоднократно судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л

Лиферов В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так он, 01 сентября 2016 года примерно в 15.40, находясь в помещении магазина «Бершка» ООО «Бершка СНГ», расположенном в ТЦ «Метрополис» по адресу: г. Москва Ленинградского шоссе д. 16 а стр. 4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял выставленный на продажу товар: сумку-рюкзак стоимостью 560 рублей 68 копеек, после чего сложил в него выставленные на продажу: пальто мужское стоимостью 1891 рубль 34 копейки, головной убор стоимостью 260 рублей 81 копейки, рубашку мужскую стоимостью 451 рубль 92 копейки, рубашку мужскую размером «М» стоимостью 451 рубль 92 копейки, брюки мужские стоимостью 947 рублей 25 копеек, куртку-ветровку мужскую стоимостью 528 рублей 40 копеек, футболку стоимостью 432рубля 75 копеек, также принадлежащие ООО «Бершка СНГ», и, не оплатив вышеуказанные товары, миновав кассовую зону, вышел с похищенным имуществом за противокражные рамки торгового зал магазина, пытаясь причинить своими действиями ООО «Бершка СНГ» материальный ущерб в размере 5525 рублей 07 копеек, однако свой преступный умысел на смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина.

19 октября 2016 года мировым судьей в отношении Лифрова В.В. вынесен приговор, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ Лиферову ВВ. отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Головинского районного суда г. Москвы от 27.01.16 и 24.03.16 и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Головинского районного суда г. Москвы от 27.01.16 и 24.03.16 и окончательно Лиферову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лиферов В.В., не согласившись с вынесенным приговором в части назначенного наказания, подал апелляционную жалобу на данный приговор, в которой просит приговор изменить и назначенное наказание смягчить, так как мировым судьей формально описаны, но не учтены смягчающие наказание обстоятельства.

В судебном заседании государственный обвинитель Кильдишева С.П.. жалобу Лиферова В.В. не поддержала, Лиферов В.В., его защитник апелляционную жалобу поддержали.

Выслушав доводы защитника, подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд находит приговор законным и обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ. Суд считает, что действия Лиферова В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что при назначении Лиферову В.В. наказания, мировой судья обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного назначив справедливое наказание, поэтому апелляционная жалоба Лиферова В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 389-18, ст. 389-20 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Приговор мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы Назаровой Н.Н. от 19 октября 2016 года в отношении Лиферова Виктора Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лиферова В.В. без удовлетворения.

.

Судья