Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7079/16 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации(в настоящее время наименование организации) обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио и просил взыскать солидарно в ответчиков задолженность по кредитному договору № от дата, в размере сумма, взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, государственный регистрационный знак путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в размере сумма на оплату части стоимости автотранспортного средства - средства марки адрес-, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с взиманием процентов за пользование кредитом 15,5 % годовых, сроком до дата. дата в счет обеспечения обязательств фио перед банком по возврату кредита, с фио был заключен договор поручительства. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) согласно условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по кредитным договорам указанным в приложении № 1 к договору уступки прав (требований) в том числе и к ответчикам. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма Во исполнение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договор) между ответчиком и наименование организации заключен договор залога в соответствие с которым банку в залог передан автомобиль средства марка марка автомобиля, идентификационный номер (

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что договор поручительства она не заключала.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что условия договора являются кабальными, не оспаривал то обстоятельство, что подписал договор поручительства от имени фио сам.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчиков, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ...

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснения представителя истца и материалов дела, дата фио обратился в наименование организации с предложением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.

дата фио подписано заявление-анекта О присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего счета) в наименование организации.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №

В соответствии с данным договором банком фио предоставлен кредит в размере сумма на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)

, с взиманием процентов за пользование кредитом 15,5 % годовых, сроком до дата.

Как следует из материалов дела, денежные средства по кредиту в размере сумма были предоставлены банком на расчетный счет Заемщика.

В соответствии п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Как следует из выписки из лицевого счета фио в нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии осуществлял не надлежащим образом.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (п.п. 1.1.5. Условий предоставления кредита).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.5. заявления-анкеты).

Как следует из материалов дела, учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.

Как следует из выписки из лицевого счета, сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

Как установлено в судебном заседании, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства от дата на условиях заявления- анкеты и условий

предоставления кредита.

В соответствии с п. 4 заявления-анкеты фио в залог банку передано автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, залоговой стоимостью сумма

В соответствии с п. 2.4.11 Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления.

Исходя из содержания положений ст. ст. 334 и 348 ГК РФ, условий пунктов 2.2.4.2. названного договора залога, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание па заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора - в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Графиком платежей предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере сумма (л.д.35-36).

При заключении кредитного договора, фио был ознакомлен с графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита, факт ознакомления фио, с данными приложениями к кредитному договору,

подтверждается его подписью и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 02-БИБ. (л.д. 41-53).

В соответствие с п. 1.1. договора цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту все права требования к физическим лицам, именуемым далее «Заемщики», по кредитным договорам указанным в приложении № 1 к настоящему договору, а так же право требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).

Как следует из расчета задолженности по кредиту, предоставленного стороной истца, общая сумма задолженности фио по кредитному договору по состоянию на дата составляла сумма, в том числе текущая ссудная задолженность в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка на проценты в размере сумма, неустойка на основной долг в размере сумма

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио заключен договор поручительства, путем подписания заявления-анкеты, из которого следует, что фио приняла на себя обязанность отвечать солидарно с фио за надлежащее

исполнением им обязанности по возврату кредита.

Из материалов дела следует, что дата наименование организации направило в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита, в связи с нарушением ответчиком фио условий кредитного договора, (л.д. 56-70).

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Факт нарушения заемщиком сроков и порядка возврата кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 60-82).

В соответствии с условиями договора залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от дата, включая уплату процентов и штрафных санкций, залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком фио истцу не возвращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от дата признан недействительным кредитный договор № от дата, заключенный между наименование организации и фио, в части поручительства фио. Решение вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком фио, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, а поэтому суд считает, что с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту. В связи с признанием договора поручительства, заключенного от имени фио оснований для солидарного возложения ответственности на указанного ответчика суд не усматривает. Таким образом, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность: текущая ссудная задолженность в размере сумма

18 коп., задолженность по процентам в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на проценты в размере сумма, неустойку на основной долг в размере сумма

Суд считает, что в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (V1N), установлении начальной продажной цены в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации текущую ссудную задолженность в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на проценты в размере сумма, неустойку на основной долг в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, государственный регистрационный знак, принадлежащей на праве собственности фио, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: