Приговор

1-605\16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

с участием защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные воды, адрес, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, адрес, не работающего, ранее судимого дата Королевским городским судом адрес по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет, освобожден дата по отбытии срока. дата Королевским городским судом Московской областипо п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок дата 6 месяцев, освобожден дата условно-досрочно на 8 месяцев 2 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно:

он (фио), имея умысел на тайное хищение чужого имущества и, действуя с указанной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 16.00 дата по строительным лесам поднялся к окну квартиры № 24, расположенной на третьем этаже по адресу: адрес, где, воспользовавшись тем, что указанное окно приоткрыто, открыл вторую створку окна и через открытое окно незаконно проник в квартиру по адресу: адрес где в период времени примерно с 16.00 по 19.00 28 август а2016 года, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее потерпевшему фио кроссовки наименование организации стоимостью сумма, кроссовки наименование организации стоимостью сумма, футболку не представляющую материальной ценности и спортивные штаны не представляющие материальной ценности, а также металлический сейф стоимостью сумма, с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма, банковской картой «» на имя фио не представляющей материальной ценности и банковской картой Банка Москвы на имя фио не представляющей материальной ценности, всего похитив имущество фио на общую сумму сумма. С похищенным с места совершения преступления скрылся в последствии распорядился им по собственном усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. При этом суд исключает из обвинения квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренный ч.2 ст. 158 УК РФ, как излишне вмененный.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как смягчающие обстоятельства – явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний (язва желудка, гепатит С). Как обстоятельство отягчающее наказание суд считает совершение фио наказания в условиях особо опасного рецидива. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает, что исправление фио должно осуществляться в условиях изоляции от общества. Кроме того суд считает, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, возможным не назначать фио дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что фио, будучи освобожден от отбывания наказания по приговору Королевского городского суда адрес от дата условно-досрочно, в течение оставшейся неотбытой части наказания вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по указанному приговору и назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого по предыдущему приговору

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

На основании п. “в” ч.7 ст. 79 УК РФ отменить фио условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Королевского городского суда адрес от дата.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Королевского городского суда адрес от дата и окончательно по совокупности приговоров, фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время предварительного заключения под стражей с дата по дата.

Вещественное доказательство – пару сережек, сережку, пакет с фрагментами украшений – выданные на ответственное хранение фиоМ – оставить в распоряжении последнего, рабочий комбинезон, толстовку, зажим для денег, банковскую карту «» а имя фио, пару перчаток – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – возвратить фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: