Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Потерпевшего фио

Рассмотрев дело в отношении фио,

родившегося дата в адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время по адресу: адрес, управляя автомобилем ..., в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ не убедился в безопасности выезда с прилегающей территории, при возникновении опасности не снизил скорость до полной остановки, не предоставив преимущество в движении транспортному средству ... под управлением фио, двигавшегося по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал фио которому согласно заключению эксперта №причинен легкий вред здоровью.

Опрошенный в ходе рассмотрения дела фио показал, что управлял автомашиной ..., выезжая с прилегающей территории, поворачивал направо, при этом из за стоящей слева на обочине главной дороги и загораживавшей обзор автомашины типа ДЖИП, не увидел автомашины ... под управлением фио, двигавшейся слева по главной дороге, совершил столкновение с ней,

Виновность фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

-показаниями потерпевшего фио о том, что, управляя автомашиной ..., он следовал по адрес, на обочине справа был припаркован автомобиль, из за которого не было видно выезжавших с прилагающей территории автомашин, выехавшая с прилегающей территории автомашина под управлением фио совершила столкновение с управляемой им автомашиной, он, фио, получил телесные повреждения.

-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, из которых видно место расположения транспортных средств после столкновения, подтверждающими показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, данные потерпевшим фио и самим фио,

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой фио паспортные данные причинены телесные повреждения – ушибленная рана лобной области, потребовавшая своего ушивания, которая могла быть причинена ударным воздействием тупого твердого предмета, в том числе и при ударе о таковой, возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанные в определении о назначении экспертизы, и которой причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Согласно п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования перечисленных пунктов правил дорожного движения фио не выполнил, он не убедился в безопасности выезда с прилегающей территории, в связи с чем не предоставил преимущество в движении транспортному средству ... под управлением фио, в результате совершил столкновение с ним, вследствие чего водителю фио был причинен легкий вред здоровью. Поэтому суд квалифицирует действия фио как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также учитывает характер правонарушения, мнение потерпевшего о возможности назначения виновному в качестве наказания штрафа и суд, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в размере сумма

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья