Приговор

1-603\16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, с.адрес, не работающего, ранее судимого дата Эльбрусским районным судом КБР по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев освобожден по отбытии наказания дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере,-

так он, дата, примерно в время, находясь на адрес в адрес, незаконно путем присвоения найденного, без цели сбыта, приобрел для личного употребления сверток с порошкообразным веществом массой сумма, то есть в значительным размере, которое согласно заключению эксперта № 3240 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотические средства –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он (фио) незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда по адресу: адрес и фио, дбыл задержан сотрудниками Отдела МВД России по адрес, после чего при проведении его (фио) личного досмотра в период времени с 18 час. 40 по 22 часа. 45 мин. дата по адресу: адрес указанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый фио виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере признал полностью и пояснил, что вышеуказанное наркотическое средство он нашел на адрес на газоне и присвоил себе, положив в упаковку бумажных носовых платков.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. дата я заступил на службу с время по 23.часа 00 минут. Так дата при патрулировании дворовой территории совместно с участковыми уполномоченнымы полиции Отдела МВД России по адрес фио и фио находясь по адресу: адрес и фио, д. примерно в время нами был замечен неизвестный мужчина, который вел себя неадекватно, терялся в пространстве, речь была заторможена и невнятная, так же при нем находилась сумка черного цвета, через плечо. Подойдя к данному гражданину они представились, предъявили служебное удостоверение, затем попросили неизвестного мужчину предъявить документы, на что он отказался, а так же пояснил, что у него нет документов. На вопрос где у него документы он ничего не пояснить не смог, попытался от них убежать, в связи с чем к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После этого мужчина был ими задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для установления его личности. В Отделе МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес было принято решение о проведении личного досмотра неизвестного мужчины. В помещение дежурной части, мужчина представился как Ж фио, паспортные данные, который так же пояснил, что места жительства в адрес не имеет. Ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Далее сотрудник уголовного розыска ОМВД России по адрес фио спросил у неизвестного мужчины имеет ли он предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес. фио пояснил что таких предметов при нем нет, после чего дата в период времени с время по время сотрудником уголовного розыска фио был произведен личный досмотр фио, в ходе которого в находящейся при нем сумке черного цвета в (нем отделении сумки была обнаружена открытая упаковка бумажных салфеток «Зева Люкс». В одном из бумажных платков был завернут сверток из полиэтиленового чёрного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. По факту обнаруженного свертка с порошкообразным веществом фио пояснил, что сверток принадлежит не ему, а принадлежит сотрудникам полиции, которые его задержали указал при этом на участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес фио, участкового уполномоченного Отдела МВД России по адрес фио и на него. Пояснил ему, что они ему подкинули сверток с порошкообразным веществом. Обнаруженный у фио сверток с порошкообразным веществом сотрудником (МВД России по адрес был изъят и упакован в присутствии понятых в полиэтиленовый пакет, после чего нами был направлен на исследование, которым было установлено, что вещество в нем находившееся содержит в своем составе наркотическое средство. В ходе проведения дальнейшей проверки личность задержанного была доподлинно установлена по отпечаткам пальцев и он оказался фио (том № 1 л.д.43-45)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д. 46-48)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д. 49-51)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, о том, что дата примерно в время его и еще одного мужчину пригласили в служебное помещение Отдела МВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного мужчины. Он согласился и проследовал в помещение дежурной части ОМВД России по адрес, расположенной по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра нам и досматриваемому были зачитаны права и обязанности при проведении личного досмотра. Неизвестному мужчине была разъяснена статья 51 Конституции РФ. В протокол личного досмотра были записаны мои. данные и данные другого мужчины. Неизвестному мужчине перед началом личного досмотра было предложено представиться досматриваемый представился как Жажбаев фио, паспортные данные. Далее в период времени с время по время был произведен личный досмотр фио в правом кармане куртки черного цвета, одетой на фио был обнаружен мобильный телефон «Сименс» черно-серого цвета, с сим картой мобильного оператора «Билайн» #*. Мобильный телефон имеет имей. В левом кармане брюк обнаружены иголка от шприца, на конце которой и в колпачке имеются следы капель бурого цвета, а так же пузырек белого цвета без надписей. В правом кармане брюк обнаружена пачка сигарет «Парламент» с четырьмя сигаретами. В переднем кармане сумки черного цвета, находившейся при фио обнаружены прозрачные стеклянные ампулы с надписью «Новокаин». В крайнем отделении сумки обнаружена открытая упаковка бумажных салфеток фио Люкс», в один из бумажных платков завернут сверток из полиэтиленового пакета черного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. В заднем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» слайдер серо-голубого цвета имей 353801/00/211716/0 с вставленной сим картой мобильного оператора «Билайн» Т#*, а так же пластиковая колба белого цвета с надписью «Нитроглицерин», внутри которой находится порошкообразное вещество. Сверток с порошкообразным веществом и пластиковая колба с надписью «Нитроглицерин» в ходе личного досмотра сотрудником полиции были изъяты. Личные вещи обнаруженные в ходе личного досмотра у осматриваемого мужчины не изымались. По факту обнаруженного свертка с порошкообразным веществом фио пояснил, что данный сверток принадлежит не ему, а принадлежит сотрудникам полиции Отдела МВД России по адрес, которые его задержали. Также в ходе личного досмотра у фио были произведены срезы с ногтей и смывы с рук, которые ыли упакованы в белые бумажные конверты. По факту проведения личного досмотра сотрудник полиции составлял соответствующий протокол, который был после прочтения прочитан всеми участниками. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. (том № 1 л.д.52-54)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д. 57-59)

рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио о том, что им дата, совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по адрес фио и фио примерно в время по адресу: адрес и фио, д. 16 корп. 2 был задержан фиоМ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (том № 1 л.д. 3)

протоколом личного досмотра и осмотра изъятых предметов и документов от дата, в ходе проведения которого в присутствии понятых у гр. фио, в период времени с время по время по адресу: адрес из бумажного платочка фио Люкс» был изъят сверток их полиэтиленового пакета черного цвета порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полиэтиленовый файл белый бумажный конверт. (том № 1 л.д.5-8)

справкой об исследовании №4451 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой порошкообразное вещество массой 1.00г, изъятое у фио содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилформфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (том № 1 л.д. 42)

актом медицинского освидетельствования от дата на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно которому у фио установлено состояние опьянения вызванное употреблением амфетамина, морфина, метаболиты. (том № 1 л.д. 18-19)

протоколом очной ставки между подозреваемым фио и свидетелем фио в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания, а подозреваемый с ними согласился (том № 1 л.д. 107-111)

протоколом очной ставки между подозреваемым фио и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания, а подозреваемый с ними согласился (том № 1 л.д. 112-116)

протоколом очной ставки между подозреваемым фио и свидетелем фио в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания, а подозреваемый с ним согласился. (том № 1 л.д.117-121)

заключением эксперта № 3240 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого вещество массой 0.98 г. изъятое у гр. фио, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 144-146)

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, как обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступление в условиях рецидива. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, и считает, что его исправление не возможно в условиях не связанных с изоляцией его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений. Срок наказания фио исчислять с дата. В срок отбывания наказания фио зачесть время предварительного содержания под стражей с дата по дата

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий