Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2212/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, работающего индивидуальным предпринимателем, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата, в время, водитель фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля государственный номер, у д., корп.1 по адрес в адрес, совершил выезд на регулируемый светофорный перекресток не убедившись в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные специальные цветографические обозначения и надписи и с включенными звуковыми и цветовыми проблесковыми маячками синего и красного цвета и допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак под управлением фио, которому был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что при движении на разрешающий сигнал светофора не заметил двигавшийся автомобиль полиции и совершил столкновение с ним.

Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фиопо факту причинения легкого вреда здоровью фио;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего дата у д. корп. 1 по адрес в адрес, в результате которого пострадал фио;

- заключением эксперта № /от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- оглашенными показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что дата, он, управляя патрульным автомобилем, имеющим нанесенные специальные цветографические обозначения и надписи, с включенными звуковыми и цветовыми проблесковыми маячками синего и красного цвета, пересекал перекресток в районе дома д. 59 корп. 1 по адрес в адрес. Водитель автомашины марка автомобиля, двигаясь в прямом направлении, не обращая внимания на световой и звуковой сигнал патрульной машины, совершил столкновение с автомобилем ГИБДД.

Таким образом, несоблюдение водителем фио пунктов 3.2, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен легкий вред здоровью. Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе и его собственными показаниями.

При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного, который признал свою вину в допущенном правонарушении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, что является обстоятельствами смягчающими наказание, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, и то, что ранее фио привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим наказание, считаю необходимым назначить фио наказание в виде максимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:, БИК:телефон, ОКТМО:телефон, УИН.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск