Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6674/ 16 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со наименование организации страховое возмещение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, убытки по оплате экспертных услуг в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что наименование организации по договору ОСАГО не в полном объеме выплатил страховое возмещение по факту ДТП, произошедшего дата, в котором автомобиль фио получил механические повреждения по вине водителя фио , чья автогражданская ответственность застрахована в наименование организации.

Представитель истца по устному ходатайству фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом приобщенных к делу документов по иску .

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен .

Суд, выслушав представителя истца , проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств,..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона № 223-ФЗ от дата страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма…

Согласно п. 1.1 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 14.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Пассат» государственный регистрационный знак № под управлением фио, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, принадлежащий фио Автогражданская ответственность водителя фио на момент ДТП застрахована в наименование организации, что подтверждается страховым полисом №. Риск гражданской ответственности водителя автомобиля марки «Форд Фокус» на момент ДТП застрахована в наименование организации , что подтверждается полисом №.

Утверждения истца о том, что ДТП произошло по вине водителя фио подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от дата и постановлением по делу об административном правонарушении от дата ( л.д.25,26), из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио п.9.10 Правил дорожного движения РФ, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, признаны страховым случаем, что подтверждается выплатами наименование организации на основании заявления страхователя фио страхового возмещения в размере сумма и сумма, что подтверждается платежными поручениями .

Факт причинения фио материального ущерба в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № подтверждается заключением Независимой технической экспертизы, согласно выводов которой размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № , принадлежащего фио, с учетом износа составляет сумма (л.д.6-12).

Обоснованность представленного истцом заключения Независимой технической экспертизы ответчиком в установленном порядке не оспорена, исходя из принципа диспозитивности и состязательности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение, подлежащее выплате страхователю фио , составит сумма , с учетом уже выплаченных сумм в размере сумма, в силу ст. 931 и 15 ГК РФ размер взыскания в пользу фио составит сумма

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, в силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика наименование организации подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, который суд признает разумным исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату услуг по оценке в сумме сумма подлежат взысканию с ответчика наименование организации.

Таким образом общий размер взыскания с ответчика составит :

сумма + сумма + сумма = сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец как потребитель освобожден, подлежит взысканию со наименование организации в доход бюджета адрес в сумме сумма

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать со наименование организации в пользу фио сумма. Взыскать со наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: