Решение
Дело № 02-6955/2016 | Головинский районный суд
1
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6955/16 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к наименование организации о понуждении выполнить предписание,
У С Т А Н О В И Л :
Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к наименование организации о понуждении выполнить предписание, просит обязать ответчика исполнить мероприятия по предписанию Мосжилинспекции от дата № РЛ-О-С-00594/1 в доме 17 по адрес в адрес, а именно: устранить повреждение напольного покрытия (плитка) с частичной заменой на лестничных площадках в подъезде № 1-7. Исковые требования мотивированы тем, что при рассмотрении обращения собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, специалистами Мосжилинспекции были выявлены следующие нарушения: неисправность полов на лестничных площадках в подъездах 1-7 указанного дома (отслоение, в отдельных местах, отсутствие напольного покрытия (плитки), частичное разрушение цементной стяжки. дата Мосжиинспекцией в адрес управляющей наименование организации выдано предписание № РЛ-О-С-00594/1 об устранении повреждений напольного покрытия (плитки) с частичной заменой на лестничных площадках в подъездах № 1-7 со сроком исполнения до дата В связи с обращением наименование организации от дата Мосжилинспекцией вынесено решение о продлении срока исполнения предписания до дата. дата Мосжилинспекцией, на основании распоряжения от дата № РЛ-С-02087, в отношении наименование организации проведена внеплановая, выездная проверка с целью проверки выполнения ранее выданного предписания от дата № РЛ-О-С-00594/1. При этом установлено, что мероприятия, предусмотренные предписанием, в установленный срок не выполнены. дата в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении № С-1844/16 по ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ.
Представитель истца Государственной жилищной инспекции адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушения и о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячных срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям.
Порядок исполнения Мосжилинспекцией государственной функции по осуществлению регионального жилищного надзора в адрес установлен Административным регламентом исполнения Государственной жилищной инспекцией адрес государственной функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора в адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата № 655-ПП.
Согласно пунктам 1.5.1.2 и 1.5.1.8(1) Административного регламента предметом государственной функции является соблюдение требований к содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также выполнения лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами (в том числе управляющими организациями, в случаях, указанных в части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими деятельность по выполнению услуг и (или) работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме), услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела дата Государственной жилищной инспекцией адрес (Мосжилинспекция), в адрес наименование организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, было выдано предписание № РЛ-О-С-00594/1 об устранении повреждений напольного покрытия (плитки) с частичной заменой на лестничных площадках в подъездах № 1-7 со сроком исполнения дата (л.д.26).
дата в адрес Государственной жилищной инспекцией адрес (Мосжилинспекция) поступило обращение наименование организации о продлении срока исполнения предписания № РЛ-О-С-00594/1 (л.д.27).
Решением Государственной жилищной инспекцией адрес (Мосжилинспекция) от дата срок устранения нарушений, указанных в предписании № РЛ-О-С-00594/1 был продлен до дата (л.д.28).
дата Государственной жилищной инспекцией адрес (Мосжилинспекция) на основании распоряжения от дата № РЛ-С-02087 проведена проверка выполнения предписания от дата № РЛ-О-С-00594/1 (л.д.22-24).
По результатам проведенной проверки дата составлен акт № РЛ-С-00799, из которого усматривается. что нарушения, указанные в предписании № РЛ-О-С-00594/1, наименование организации не устранены (л.д.19-21).
В отношении наименование организации дата составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор (л.д.17-18).
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, по состоянию на дата требования, изложенные в предписании № РЛ-О-С-00594/1 наименование организации не исполнены.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что законное предписание, выданное органом государственного жилищного надзора носит обязательный характер, что следует, в том числе из положений ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение в установленный срок соответствующего предписания, а также то, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им предписания № РЛ-О-С-00594/1 Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция), законность предписания наименование организации не оспаривалась, что подтверждается, в том числе обращением данной организацией в надзорный орган о продлении срока устранения нарушений, указанных в предписании, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности исполнить мероприятия по предписанию Мосжилинспекции от дата № РЛ-О-С-00594/1, а именно устранить повреждение напольного покрытия (плитки) с частичной заменой на лестничных площадках в подъездах № 1-7 жилого дома, расположенного по адресу: адрес.
В силу ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) о понуждении выполнить предписание - удовлетворить.
Обязать наименование организации исполнить мероприятия по предписанию Мосжилинспекции от дата № РЛ-О-С-00594/1, а именно: устранить повреждение напольного покрытия (плитки) с частичной заменой на лестничных площадках в подъездах № 1-7 жилого дома, расположенного по адресу: адрес.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6955/16 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к наименование организации о понуждении выполнить предписание,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) о понуждении выполнить предписание - удовлетворить.
Обязать наименование организации исполнить мероприятия по предписанию Мосжилинспекции от дата № РЛ-О-С-00594/1, а именно: устранить повреждение напольного покрытия (плитки) с частичной заменой на лестничных площадках в подъездах № 1-7 жилого дома, расположенного по адресу: адрес.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: