Определение об оставлении заявления без рассмотрения

3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6898/16

по жалобе фио на отказ совершить нотариальное действие,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса адрес фио совершить нотариальное действие, и просит суд постановление нотариуса адрес фио от дата об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный № 57 отменить; обязать нотариуса адрес фио включить в наследственную массу квартиру по адресу: адрес и выдать фио свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем. что решением Бабушкинского районного суда адрес от дата исковые требования фио к фио о расторжении договора купли-продажи квартиры по указанному адресу были удовлетворены. Решением вступило в законную силу дата. На основании указанного решения фио утратила право собственности на квартиру. дата фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по указанному адресу. дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанную квартиру. Отказ нотариуса заявитель считает незаконным, поскольку нотариусу были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанную квартиру, а именно: копия решения Бабушкинского районного суда адрес от дата и копия определения Московского городского суда от дата.

В судебном заседании фио и ее представитель, действующая на основании ордера и доверенности адвокат фио, доводы жалобы поддержали.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв на жалобу, в котором против удовлетворения жалобы возражала, ссылаясь на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированного права собственности наследодателя фио на квартиру; неверно выбранный способ защиты права.

Выслушав фио, ее представителя, действующую на основании ордера и доверенности адвоката фио, проверив и изучив материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Оставляя жалобу на отказ совершить нотариальное действие, отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, принятии решения о выдаче свидетельства о праве на наследство, суд исходит из того, что изложенные заявителем требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку имеется спор о праве на наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, дата умер фио Наследником после его смерти является дочь фио Решением Бабушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, исковые требования фио к фио о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес были удовлетворены. Договор купли-продажи квартиры, заключенный дата между фио и фио, был расторгнут. При рассмотрении указанного дела вопрос о наследственных правоотношениях не рассматривался.

Положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельство о праве на наследство проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями законодательства является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку на день открытия наследства право собственности на квартиру по указанному адресу зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за фио, наследодатель фио не обладал правом собственности на указанное имущество. Соответственно, право требования его наследника на спорное имущество в порядке наследования должно разрешаться в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Жалобу фио на отказ совершить нотариальное действие - оставить без рассмотрения, разъяснить фио право разрешить спор в порядке искового производства по месту нахождения недвижимости – Бабушкинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья