Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего на овощной базе «Очаково» водителем, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 20.10 часов у д.34 по адрес, управляя транспортным средством ХЕНДЭ ПОРТЕР с рег. гос. знак, фио совершил наезд на стоящее транспортное средство НИССАН ДЖУК с рег. гос. знак., принадлежащее фио, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения административного дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал и пояснил, что, управляя автомашиной ХЕНДЭ ПОРТЕР с рег. гос. знак., совершая разворот во дворе дома, он задел автомашину НИССАН ДЖУК с рег. гос. знак. испугался, с места ДТП уехал.

Его вина в указанном административном правонарушении, помимо его показаний, подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которых автомашина НИССАН ДЖУК с рег. гос. знак. находится на месте ДТП вместе с собственником фио, у нее имеются повреждения переднего бампера, автомашина ХЕНДЭ ПОРТЕР с рег. гос. знак. с места ДТП скрылась,

- показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе административного расследования дела, о том, что её автомобиль НИССАН ДЖУК с рег. гос. знак. был припаркован у подъезда по адресу: адрес. дата в районе 20 часов 10 минут её автомашину ударила грузовая автомашина гос номер при маневре разворота, об этом ей сообщила соседка. На автомобиле поврежден передний бампер с правой стороны,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, дата, примерно в 22 часа 10 минут выходя из подъезда по адресу: адрес, она увидела грузовик с рег. гос. знак., который, разворачиваясь во дворе, зацепил припаркованный у подъезда НИССАН ДЖУК с рег. гос. знак. , за рулем данного автомобиля был мужчина азиатской внешности. Она, фио, сфотографировала гос. номер грузовика, сказала водителю, что он задел припаркованный автомобиль, и чтобы он не уезжал, так как повредил стоящее транспортное средство, ушла за владельцем НИССАН ДЖУК с рег. гос. знак. . Выйдя из подъезда через 5 минут вместе с владельцем автомашины, не обнаружили ни грузовика, ни водителя.

- карточкой учета транспортного средства, из которой видно, что собственником автомашины ХЕНДЭ ПОРТЕР с рег. гос. знак. является наименование организации,

- договором аренды автомашины ХЕНДЭ ПОРТЕР с рег. гос. знак. фио

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Из имеющихся в деле доказательств видно, что став участником дорожно-транспортного происшествия с участием припаркованной автомашины НИССАН ДЖУК с рег. гос. знак. , принадлежащей фио, фио, управлявший автомашиной ХЕНДЭ ПОРТЕР с рег. гос. знак. осознавал это, и место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, то, что управление им транспортным средством является источником его дохода, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 12.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья