Мотивированное решение

5

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6750/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и просил взыскать с фио задолженность по кредитному договору в сумме сумма, штрафные проценты в сумме сумма, текущие проценты, начисляемые на просроченный основной долг по текущей ставке, в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем реализации с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий, утвержденных Правлением банка дата. В соответствии с условиями кредитного договора фио был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата на оплату 26,29 90% стоимости приобретаемого вышеуказанного автомобиля. За пользование кредитом фио обязалась ежемесячно уплачивать Банку проценты по ставке 14,5% годовых. Погашение основного долга и уплата начисленных процентов – ежемесячно по 15-м календарным дням каждого месяца равными суммами по сумма В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В качестве обеспечения кредитного договора в залог Банку передано вышеуказанное транспортное средство, залоговой стоимостью сумма Ответчик в нарушение принятиях на себя обязательств неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, первая значительная просрочка по возврату суммы основного долга и процентов возникла в дата. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредиту, дата Банк уведомил ответчика о необходимости досрочного исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении слушания дела не направлял, возражений на иск не представил.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу адресст. 14 адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий, утвержденных Правлением банка дата. В соответствии с условиями кредитного договора фио был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата на оплату 26,29 90% стоимости приобретаемого вышеуказанного автомобиля. За пользование кредитом фио обязалась ежемесячно уплачивать Банку проценты по ставке 14,5% годовых. Погашение основного долга и уплата начисленных процентов – ежемесячно по 15-м календарным дням каждого месяца равными суммами по сумма В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В качестве обеспечения кредитного договора в залог Банку передано вышеуказанное транспортное средство, залоговой стоимостью сумма Ответчик в нарушение принятиях на себя обязательство неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, первая значительная просрочка по возврату суммы основного долга и процентов возникла в дата. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредиту, дата Банк уведомил ответчика о необходимости досрочного исполнения обязательств.

По состоянию на дата размер задолженности фио перед Банком составляет сумма, в том числе задолженность по кредитному договору в сумме сумма, штрафные проценты в сумме сумма, текущие проценты, начисляемые на просроченный основной долг по текущей ставке, в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма, штрафные проценты в сумме сумма, текущие проценты, начисляемые на просроченный основной долг по текущей ставке, в сумме сумма

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем реализации с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма

При этом суд считает, что в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма исходя из размера исковых требований и требований нематериального характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, штрафные проценты в сумме сумма, текущие проценты в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем реализации с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья