Приговор

1-599/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, государственного обвинителя фио, подсудимой фио, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер № 24/13, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В неустановленные время и месте, но не позднее дата, находясь на территории адрес, у неустановленной женщины по имени С (далее – С) возник корыстный преступный умысел, направленный на обогащение путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в различных магазинах адрес. С целью реализации задуманного, облегчения совершения преступления, а также исключения негативных последний для себя в случае выявления продавцами факта сбыта им заведомо поддельных денежных средств, С при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее дата, привлекла ранее ей знакомую фио в качестве соучастника преступления, а также разработала план совместных действий. фио дала добровольное согласие на участие в совершении указанного преступления, а полученные преступным путем денежные средства фио и С намеревались распределить между собой в неустановленных следствием долях.

Согласно преступного плана С надлежало приискивать заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, определять магазины, в которых фио надлежало совершать сбыт указанных банковских билетов, распределять полученные преступным путем товар и денежные средства, фио отводилась роль непосредственного сбыта заведомо поддельных банковских билетов в магазинах, определяемых Самирой, выбирать товар, стоимость которого составляет примерно сумма, оплачивать указанный товар заведомо поддельным банковским билетом, а после получения сдачи и товара покидать магазин. В случае выявления продавцом факта сбыта поддельного банковского билета фио надлежало выдвинуть правдоподобную версию получения данного билета и своей неосведомленности о его поддельности и, забрав последний, покинуть магазин. Во исполнение совместного преступного умысла С при неустановленных обстоятельствах, но не позднее дата, приобрела поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством сумма, обладающий серийным номером ва телефон, изготовленный не производством наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, и выполненный комбинированным способом, и передала для дальнейшего сбыта согласно распределения ролей фио, при этом С определила в качестве места сбыта указанного билета сеть магазинов «Кантата», а именно магазин, расположенный в торгово-развлекательном центре «Гагаринский». Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на сбыт указанного поддельного банковского билета, осознавая, что он имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, храня его при себе с целью последующего сбыта, воспользовавшись неустановленным транспортом, фио прибыла в ТРЦ «Гагаринский», расположенный по адресу: адрес. Находясь в помещении магазина наименование организации, действующего под наименованием «Кантата», расположенного в указанном ТРЦ, в неустановленное время, но не позднее дата, фио, сбыла заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством сумма, обладающий серийным номером ва телефон, передав его в качестве средства платежа при оплате выбранного товара продавцу-консультанту указанного магазина фио, не осведомленной о ее преступном умысле. Получив сдачу от фио в сумме не менее сумма, а также приобретенный таким образом товар, фио с места происшествия скрылась. Полученные денежные средства и товар фио и неустановленная женщина по имени С распределили в неустановленных долях. В последующем С при неустановленных обстоятельствах, не позднее дата, приобрела поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством сумма, обладающий серийным номером ба телефон, изготовленный не производством наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, и выполненный комбинированным способом, и передала для дальнейшего сбыта согласно распределения ролей фио, при этом С определила в качестве места сбыта указанного билета сеть магазинов «Кантата», а именно магазин, расположенный в «Центре Культуры и Досуга «Райкин Плаза» (далее – Центр). фио во исполнение совместного преступного корыстного умысла, направленного на сбыт указанного поддельного банковского билета, осознавая, что он имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, храня его при себе с целью дальнейшего сбыта, воспользовавшись неустановленным транспортом, прибыла в указанный Центр, расположенный по адресу: адрес, где в помещении магазина наименование организации, действующего под наименованием «Кантата», расположенного в указанном Центре, в неустановленное следствием время, но не позднее дата фио сбыла заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством сумма, обладающий серийным номером ба телефон, передав его в качестве средства платежа при оплате выбранного товара продавцу-консультанту указанного магазина фио, не осведомленной о ее преступном умысле. Получив сдачу от фио в сумме не более сумма, а также приобретенный таким образом товар, фио с места происшествия скрылась. Полученные денежные средства и товар фио и неустановленная женщина по имени С распределили в неустановленных долях. В последующем С при неустановленных обстоятельствах, не позднее дата, приобрела поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством сумма, обладающий серийным номером ба телефон, изготовленный не производством наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, и выполненный комбинированным способом, и передала для дальнейшего сбыта согласно распределения ролей фио, при этом С определила в качестве места сбыта указанного билета сеть магазинов «Кантата», а именно магазин, расположенный в Торговом центре «Водный» (далее – ТЦ). фио во исполнение совместного преступного корыстного умысла, направленного на сбыт указанного поддельного банковского билета, осознавая, что он имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, храня его при себе с целью дальнейшего сбыта, воспользовавшись неустановленным транспортом, прибыла в ТЦ, расположенный по адресу: адрес, где находясь в помещении магазина наименование организации, действующего под наименованием «Кантата», расположенного в указанном ТЦ, в неустановленное время, но не позднее дата, фио сбыла заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством сумма, обладающий серийным номером ба телефон, передав его в качестве средства платежа при оплате выбранного товара продавцу-консультанту указанного магазина фио, не осведомленному о ее преступном умысле. Получив сдачу от фио в сумме не более сумма, а также приобретенный таким образом товар, фио с места происшествия скрылась. Полученные денежные средства и товар фио и неустановленная женщина по имени С распределили в неустановленных долях.

Подсудимая фио. виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 186 УК РФ признала полностью и показала, что к осени дата она закончила обучение в колледже, расположенном в адрес, и хотела переехать в адрес, чтобы заработать денежные средства и поступить в юридический колледж. В адрес она проживала с бабушкой, которая умерла в дата, отец также скончался, а мать пропала без вести в дата, ее материальное положение было тяжелым. Осенью дата в сети интернет на сайте «Авито» она нашла объявление о сдаче в наем комнаты в квартире, расположенной по адресу: адрес, номер квартиры не помнит. Владельцы квартиры, данных их не помнит, сдавали ей комнату вместе с девушкой по имени С, однако, последняя просила называть ее Кариной, иных ее данных она, фио, не знает. С была беременна, потому не работала, содержал ее супруг, которого она, фио, никогда не видела. Она, фио, пыталась найти работу, но никто не хотел ее трудоустраивать, поскольку она была несовершеннолетней. На указанное обстоятельство она пожаловалась С. Примерно в дата С дала ей купюру достоинством сумма и попросила купить продукты. Она, фио, пошла в ближайший продуктовый магазин, где приобрела все, что просила С. Продукты и сдачу, полученную после оплаты покупки, она отдала С. Последняя сообщила, что ранее предоставленная ею купюра «отличалась» от других, она, фио, не придала этому значения. Она не помнит, когда в следующий раз С вновь передала ей купюру достоинством сумма, также сообщив, что она «отличается» от других купюр. С попросила купить кофе в магазине сети «Кантата», расположенном в адрес. При этом С сообщила, что от реализации данной купюры она, фио, будет иметь выгоду – сумма, последняя нуждалась в денежных средствах, потому согласилась. С предоставила ей дисконтную карту сети магазинов «Кантата», оформленную на имя фио Она, фио, не стала спрашивать у С, кем является фио и почему у С находится дисконтная карта, оформленная на другое лицо. Она, фио, приобрела кофе, расплатившись предоставленной Самирой купюрой, после чего передала той покупку и сдачу, оставив себе оговоренные сумма. До конца дата она еще несколько раз ходила в магазины сети «Кантата», при этом адрес конкретного магазина указывала С, последняя также предоставляла купюру достоинством сумма «отличающуюся» от других. От реализации указанных купюр она, фио, получала сумма, а товар и оставшиеся денежные средства отдавала С. В конце дата она в очередной раз по указанию С пошла приобретать кофе на предоставленную той купюру достоинством сумма в магазин сети «Кантата», адрес его расположения не помнит, после того, как она попыталась расплатиться предоставленной Самирой купюрой, продавец сообщила, что купюра фальшивая. Она поняла, что имела ввиду С, сообщая, что предоставляемые ею купюры «отличаются» от других, т.е. фальшивые. Она, фио, забрала купюру и вернулась домой, где рассказала С о том, что продавец выявил в купюре подделку. С ответила, что купюра действительно фальшивая, но если она, фио, хочет заработать, то должна сбывать поддельные купюры, приобретая товар, а за это С будет продолжать платить последней сумма, а также разрешит ей забирать товар. Учитывая тяжелое материальное положение, она, фио, согласилась сбывать поддельные денежные средства. С проинструктировала ее по поводу поведения во время сбыта поддельных купюр, порекомендовав вести себя спокойно, не нервничать, после оплаты товара забрать его вместе со сдачей и сразу покинуть магазин. Она, фио, неоднократно совершала покупки в магазинах сети «Кантата», при этом адрес очередного магазина называла С. Совершая покупки, она расплачивалась поддельными купюрами достоинством сумма, предоставленными Самирой. С каждой покупки она, фио, получала как плату за реализацию поддельной купюры – сумма и товар, оставшиеся денежные средства она передавала С. Сколько раз она, фио, совершала покупки, где располагались магазины сети «Кантата» - точно не помнит. Однако, согласна, что совершила сбыт поддельных купюр в магазинах сети «Кантата», расположенных по адресу: адрес (ТЦ «Гагаринский»); адрес (ТК «Водный»); адрес (ТЦ «Райкин Плаза»). Какой товар она приобретала и на какую сумму – не помнит, но за сбыт поддельных купюр последняя получала товар, а также сумма, оставшиеся денежные средства передавались С. Поддельные купюры были ярче, но очень похожи на подлинные. В дата она устроилась на работу в «Юнит» в качестве бармена, после чего сообщила С, что больше не будет сбывать поддельные купюры, т.е. это может плохо закончиться, а именно уголовной ответственностью. С спокойно отреагировала на эту информацию, но в этот же день съехала из квартиры, на связь не выходила. В содеянном раскаивается, свои действия объясняет возрастом и тяжелым материальным положением.

Виновность подсудимой фио подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он с дата работает в наименование организации в должности руководителя кадровой безопасности, ранее работал в уральском подразделении организации – наименование организации. На служебную почту дата ему, фио, поступило письмо из магазина сети «Кантата», расположенного в ТЦ «Кузьминки» по адресу: адрес, из содержания которого следовало, что дата девушка-покупатель, предъявившая дисконтную карту магазина на имя фио, пыталась расплатиться поддельной купюрой достоинством сумма. В ходе проверки данной информации им было установлено, что дата в магазине сети «Кантата», расположенном в ТЦ «Золотой Вавилон» по адресу: адрес, продавцом фио была оформлена карта постоянного клиента на лицо, представившееся фио, карта оформлялась с указанием анкетных данных, названных покупателем, без проверки документов, удостоверяющих личность. Он, фио, заметил, что покупатель, предоставляющая дисконтную карту на имя фио, расплачивается в сети магазинов «Кантата» купюрами достоинством сумма. В дальнейшем, отслеживая покупки указанного покупателя, было установлено, что девушка сбывает поддельные купюры достоинством сумма. В нескольких случаях фальшивые купюры были выявлены самими продавцами после ухода покупателя с дисконтной картой на имя фио, что позволяет сделать вывод, что поддельные купюры сбывает данный покупатель. Также данный вывод подтверждается незначительной суммой совершаемых покупок, как правило от 300 до сумма. Им, фио, были установлены ряд случаев сбыта поддельных купюр достоинством сумма покупателем с дисконтной картой на имя фио, в том числе дата в ТЦ «Гагаринский», дата в ТЦ «Райкин Плаза», дата в ТЦ «Водный». После того, как он обнаружил такое совпадение, он просмотрел видеозаписи, полученные в магазинах сети «Кантата». Им было установлено, что в ряде магазинов покупки по дисконтной карте на имя фио совершены одной и той же девушкой (т. 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что в период времени с дата по дата она работала в должности продавца-консультанта в «ИП Тамарлаков». ИП является структурным подразделением наименование организации и занимается реализацией чайной и кофейной продукции. «ИП Тамарлаков» расположен по адресу: адрес, в ТРЦ «Гагарниский». После время дата в магазин пришла девушка, впоследствии оказавшаяся фио, которая совершила покупку на незначительную сумму около сумма. Для оплаты фио предоставила купюру достоинством сумма, а также дисконтную карту на имя фио В связи с тем, что в магазине находились также иные покупатели, она, фио, должным образом не проверила купюру. После окончания рабочего дня при проверке кассы она тщательнее проверила деньги и обнаружила, что купюра достоинством сумма, обладающая номером ва телефон, имеет визуальные признаки подделки. Она, фио, поняла, что указанную купюру ей передала фио (т. 2 л.д. 17-19);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому что свидетелем фио в присутствии понятых опознана фио, как девушка, которая находясь в магазине сети «Кантата», расположенном в ТЦ «Гагаринский», совершила покупку, расплатившись поддельной купюрой достоинством сумма (т. 2 л.д. 29-31);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и свидетелем фио, согласно которого следует, что свидетель фио полностью подтвердила свои показания о том, она, фио, работала продавцом в магазине сети «Кантата», расположенном в ТЦ «Гагаринский», когда дата в указанный магазин пришла фио, выбрала товар, после чего расплатилась купюрой достоинством сумма. Впоследствии ею, фио, было установлено, что фио предоставила для оплаты поддельную купюру (т. 2 л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что она с дата является продавцом-консультантом наименование организации, входящего в сеть магазинов наименование организации, расположенного по адресу: адрес (в ТРЦ «Райкин Плаза»). Примерно в время дата в магазин зашла девушка, впоследствии оказавшаяся фио, которая приобрела кофе «Для свидания» весом 150 грамм, после чего предъявила дисконтную карту на имя фио со скидкой 10%. Окончательная сумма покупки составила сумма. Затем фио передала ей, фио, в качестве оплаты купюру достоинством сумма и купюру достоинством сумма. Купюра достоинством сумма не вызвала у нее, фио, подозрений, последняя открыла кассу и передала сдачу в размере сумма. фио взяла сдачу, попрощалась и быстро ушла из магазина. Она, фио, дата готовила денежные средства для инкассации, в ходе проверки денежных средств выявила поддельную купюру достоинством сумма, после чего данная купюра была изъята из инкассации и передана службе безопасности магазина. После просмотра видеозаписи продаж с момента последней инкассации, она, фио, вспомнила информационную рассылку службы безопасности, согласно которой дата в магазине ТЦ «Золотой Вавилон» (Ростокино) была оформлена карта постоянного покупателя на имя гостя фио, которая сбывает фальшивые купюры достоинством сумма. В ходе просмотра видеозаписей продаж от дата она, фио, обнаружила, что поддельную купюру приняла от фио (т. 2 л.д. 26-28);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которого свидетелем фио в присутствии понятых по фотографии опознана фио, как девушка, которая в дата, находясь в магазине сети «Кантата», расположенном в ТЦ «Райкин Плаза», совершила покупку, предоставив дисконтную карту на имя фио и расплатившись поддельной купюрой достоинством сумма (т. 2 л.д. 59-62);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он с дата являлся продавцом-консультантом наименование организации, входящего в сеть магазинов «Кантата», расположенного по адресу: адрес, в ТЦ «Водный». Примерно в время дата в магазин зашла фио и приобрела кофе «Для свидания», предъявив дисконтную карту на имя фио со скидкой 10%, таким образом, окончательная сумма покупки составила примерно сумма. Затем, фио в качестве оплаты передала ему, фио, купюру достоинством сумма и сумма. Купюра достоинством сумма не вызвала у него подозрений, однако поведение фио насторожило его. Он данную купюру передал администратору для дополнительной проверки, в это время фио, получившая товар и сдачу в сумме сумма, вышла из магазина. Посмотрев предоставленную фио купюру, администратор сказала, что купюра поддельная. Он, фио, побежал догонять фио, но последняя уже скрылась в неизвестном направлении. После этого он вспомнил информационное письмо службы безопасности компании о сбыте поддельных денежных средств, и по приложенной к нему фотографии покупателя, предоставляющего дисконтную карту на имя фио, опознал фио, которая сбыла ему поддельную купюру. Он дата направил вышеуказанную купюру с сопроводительным письмом в службу безопасности наименование организации (т. 2 л.д. 11-13);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетелем фио в присутствии понятых по фотографии опознана фио, как девушка, которая находясь в магазине сети «Кантата», совершила покупку, расплатившись поддельной купюрой достоинством сумма (т. 2 л.д. 65-68);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что с дата она является менеджером по продажам в наименование организации, магазина сети «Кантата», расположенного по адресу: адрес. Примерно в время дата в магазин зашла девушка, впоследствии оказавшаяся фио, которая приобрела товар на сумму около сумма. При оплате покупки фио предоставила дисконтную карту на имя фио и купюру достоинством сумма. Она, фио, проверила денежные средства на ощупь и визуально на наличие микротекста и признаков подделки. Ею, фио, было установлена, что купюра поддельная, о чем она сообщила фио, последняя сказала, что зайдет позже, взяла деньги и ушла, однако больше не появлялась в магазине. О данном случае она, фио, проинформировала службу безопасности сети магазинов «Кантата» (т. 2 л.д. 23-25);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетелем фио в присутствии понятых опознана фио, как девушка, которая в дата выбрала товар, предъявила дисконтную карту на имя фио и предоставила в качестве оплаты купюру достоинством сумма. После того как она, фио, выявила, что указанная купюра является поддельной, фио забрала купюру и покинула магазин (т. 2 л.д. 35-38);

- протоколом очной ставки между фио и свидетелем фио, согласно которого свидетель фио подтвердила ранее данные показания в качестве свидетеля о том, что в конце дата фио пришла в магазин сети «Кантата», расположенный по адресу: адрес, выбрала товар, после чего передала дисконтную карту на имя фио и купюру достоинством сумма. Она, фио, осмотрела купюру и выявила признаки подделки, о чем сообщила фио Последняя сказала, что сходит разменять данную купюру в другом месте, после чего вернется за выбранным товаром, однако так и не вернулась (т. 2 л.д. 39-44);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что по состоянию на дата она работала в должности управляющего в магазине наименование организации, расположенном в ТРЦ «Европарк» по адресу: адрес. Данное ИП входит в сеть магазинов «Кантата». В начале дата она, фио, работала в первую смену и находилась на рабочем месте примерно до время. С время на работу в качестве продавца заступила фио В период примерно с время по время этого же дня в магазин пришла девушка, впоследствии оказавшаяся фио Последняя приобрела товар, какой именно, она, фио, точно не помнит, но на сумму примерно сумма. Она, фио, не обратила внимание на то, что приобрела фио, т.к. находилась на складе. Расплачиваясь, фио предоставила банкноту достоинством сумма, потому ей необходимо было дать сдачу. Для того, чтобы разменять денежные средства, фио передала ей, фио, данную купюру, когда последняя выходила со склада. На ощупь она, фио, поняла, что купюра поддельная, также последняя просмотрела ее на свет, у купюры отсутствовали ряд необходимых реквизитов в виде водяных знаков. Кроме того, она, фио, заметала на экране компьютера, где имелась информация о товаре, а также сведения о лице, предоставившем дисконтную карту магазина, что фио, совершая покупку, предоставила дисконтную карту на имя фио Она, фио, вспомнила, что ранее служба безопасности направляла информационные письма о том, что лицо с указными данными осуществляет сбыт фальшивых банковских билетов. Она, фио, сообщила, что не будет разменивать предоставленные фио денежные средства, т.к. банковская купюра фальшивая. фио сообщила, что данную купюру только что получила в банкомате, а также стала интересоваться, каким образом она, фио, поняла, что банкнота поддельная, на что он, Алабина, не стала ей объяснять в подробностях, после этого фио сообщила, что снимет денежные средства и вернется за покупкой. На ее, фио, предложение расплатиться банковской картой через терминал магазина фио ответила отказом, сказав, что пойдет в Сбербанк и выяснит ситуацию относительно предоставленной ею купюры. Затем фио ушла и более не возвращалась. фио был сделан возврат товара. После этого она, фио, и фио сообщили в службу безопасности о произошедшем (т. 2 л.д. 72-74);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетелю фио в присутствии понятых предъявлены для опознания три фотографии, одна из которых изображена фио, которую опознала свидетель фио, пояснив, что последняя является девушкой, которая в дата предоставила поддельную купюру достоинством сумма, а после того, как ей сообщили об этом, от приобретения товара по банковской карте через терминал отказалась, из магазина ушла и более не возвращалась. При попытке совершения покупки фио была предоставлена дисконтная карта магазина на имя фио Она, фио, опознала фио уверенно, по овалу лица, прическе, чертам лица (глаза, рот, нос и т.п.), по общему внешнему виду, отметив, что давно работает в сфере, предполагающей общение с людьми, потому имеет хорошую память на лица (т. 2 л.д. 76-79);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он в правоохранительных органах работает с дата в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. дата поступило заявление представителя наименование организации, входящего в сеть магазинов «Кантата», фио, который сообщил о неоднократных случаях сбыта поддельных купюр достоинством сумма девушкой, предъявляющей дисконтную карту на имя фио. Данный материал был расписан ему, фио, для организации проверки. Им было установлено, что дисконтная карта оформлена на лицо с недостоверными данными, также оператору сотовой связи был направлен запрос о принадлежности абонентского номера, предоставленного клиентом при оформлении карты. Данный абонентский номер был выключен, оформлен на лицо, проживающее в адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен IP-адрес, используемый при регистрации страниц в социальных сетях с указанием данного абонентского номера. В частности, установлена страница пользователя социальной сети Вконтакте на имя «Рина Ливанова». фио указала в качестве места работы наименование организации, куда им, фио, был осуществлен выезд и установлено, что ранее в указанной организации работала схожая по описанию девушка – фио Кроме того, в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было назначено проведение исследования с предоставлением формы 1П, фотографий пользователя «Рины Ливановой», а также изображений, полученных с видеокамер, установленных в магазинах сети «Кантата», по результатам которого установлено, что на фотографиях изображено одно лицо. Им, фио, был установлен фактический адрес места жительства фио, после чего сотрудниками 1 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес осуществлен выезд в адрес, точный адрес не помнит, и обеспечена ее явка к следователю (т. 2 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в период с время по время произведен осмотр офисного помещения наименование организации, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия изъяты три билета Банка России достоинством сумма, обладающие следующими номерами: ба телефон, ва телефон, ба телефон, а также DVD-R диск, марки Verbatim, обладающий серийным номером № МАРА20SJ222339566 (т. 1 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов - денежных средств, изъятых дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес трех билетов Банка России достоинством сумма каждый, обладающих следующими номерами: ба телефон, ва телефон, ба телефон, имеющих сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками (т. 1 л.д. 247-249);

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска, марки Verbatim, обладающий серийным номером № МАРА20SJ222339566. На диске содержатся две папки: «Гагаринский_20141025_204701», а также «Щука_20141019_170401». В папке «Гагаринский_20141025_204701» содержатся два файла: «20141025_204701_01.avi», «20141025_204701_02.avi». Указанные файлы представляют собой видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине. Согласно данным видеофайлам фио приобретает кофе, который сотрудник магазина – продавец завешивает, размалывает, упаковывает. После этого фио предоставляет продавцу дисконтную карту и банковскую купюру красноватого цвета, которые достала из кошелька, находившегося у нее в руках. Продавцом предоставлена фио сдача, а также приобретенный товар, упакованный в полимерный пакет. В папке «Щука_20141019_170401» расположены два файла: «20141019_170401_01.avi», «20141019_170401_02.avi». Указанные файлы представляют собой видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине. Согласно данным видеофайлам фио приобретает кофе, который сотрудник магазина – продавец завешивает и упаковывает. После этого фио предоставляет продавцу дисконтную карту и банковскую купюру, которые достала из кошелька, находившегося у нее в руках. Продавец проверил подлинность купюры, в это время фио наблюдала за действиями продавца. Продавцом предоставлена фио сдача, а также приобретенный товар, упакованный в полимерный пакет. фио забрала пакет и покинула магазин (т. 1 л.д. 251-256);

- вещественными доказательствами – тремя билетами Банка России достоинством сумма со следующими номерами: ба телефон, ва телефон, ба телефон, DVD-R диском (т. 1 л.д. 258);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которого три денежных билета Банка России достоинством сумма с нумерациями ба телефон, ба телефон, ва телефон изготовлены не производством наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, и выполнены комбинированным способом: изображения нумерации – способом цветной электрофотографии; изображения герба адрес – способом трафаретной печати; изображения иных печатных реквизитов – способом цветной струйной печати. Защитные нити имитированы «ныряющей» полимерной полосой, одна из сторон которой запечатана металлизированным красящим веществом с деметаллизацией в виде негативного повторяющегося числа «5000» в прямом, перевернутом и зеркальном отображениях, расположенной между листов, составляющих лицевую и оборотную стороны денежных билетов, с выходами на оборотную сторону. Водяные знаки имитированы рельефными оттисками с оборотных сторон, полученными бескрасочным тиснением. Защитные волокна являются изображениями, имитированными путем надпечатывания люминесцентными красящими веществами. Микроперфорация выполнена проколами самодельным устройством с иглами (перфоратором или компостером) с лицевых сторон. Для создания рельефа с целью имитации одного из признаков способа печати, используемого при изготовлении подлинных денежных билетов Банка России, применялось бескрасочное тиснение на участках расположения текста с предупреждением: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ наименование организации ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» возле метки для людей с ослабленным зрением, текста наименование организации РОССИИ» и текста сумма прописью. Представленные денежные билеты изготовлены комбинацией одних и тех же способов печати и способов имитаций специальных защитных признаков (т. 1 л.д. 240-245).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимой установленной полностью и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а именно трех денежных билетов Банка России достоинством сумма с нумерациями ба телефон, ба телефон, ва телефон, которые изготовлены не производством наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, и выполнены комбинированным способом.

При назначении виновной наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, которая ранее не судима, в содеянном призналась и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, является сиротой, преступление по настоящему приговору совершила в несовершеннолетнем возрасте, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что наказание фио должно быть назначено с учетом требований ст. 88 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата и считать назначенное фио наказание полностью отбытым.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

фио освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий:

1