Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2183/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 5-2183/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

 

дата Москва

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес работающей в Школе № 771-1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она, дата, примерно в 10 часов 30 минут, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак, совершила наезд на стоящее транспортное средство Сузуки SХ 4, государственный регистрационный знак в результате чего, автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ фио оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признала, при этом пояснив, что дата примерно в 10 часов 30 минут она на своем автомобиле Ленд Ровер Фрилендер выезжала с парковки от дома 17 по адрес. В автомобиле находилась одна. Разъезжаясь с встречным автомобилем, она задела рядом припаркованный автомобиль Сузуки левой передней дверью своего автомобиля, при этом повредив передний бампер и государственный регистрационный знак автомобиля Сузуки, однако не придала этому значения. Позже в ГИБДД она узнала, что водитель автомобиля, с которым она разъезжалась, видел ДТП и написал записку водителю автомобиля Сузуки. Впоследствии она, фио, получила уведомление о том, что ей необходимо явиться в группу разбора ГИБДД. Также фио пояснила, что не предоставила свой автомобиль на осмотр в ГИБДД, в связи с тем, что в результате ДТП автомобиль имеет повреждение левой стороны кузова.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП (л.д. 1);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, из которой следует, что дата, примерно в 21 час 40 минут, по адресу: адрес, произошел наезд на стоящее транспортное средство Сузуки SX4, государственный регистрационный знак под управлением фио, в результате которого на вышеуказанном автомобиле обнаружены следующие повреждения: бампер передний, накладка бампера переднего (л.д. 9);

- пояснениями потерпевшей фио данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата примерно в 07 часов 45 минут она подошла к своему автомобилю Сузуки SX 4. Обнаружила, что разбит передний бампер, отсутствует накладка на переднем государственном регистрационном знаке. Под стеклом автомобиля она нашла записку: «Позвоните телефон свидетель». Она, фио, позвонила по указанному в записке номеру телефона и от свидетеля дорожно-транспортного происшествия фио получила информацию об автомобиле нарушителя: государственный номер (л.д. 6);

- пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата примерно в 10 часов 30 минут двигаясь во дворе к. по адрес. Поворачивая налево, он увидел, что в его сторону быстро движется автомобиль марки Ленд Ровер государственный регистрационный знак. Остановив свой автомобиль, он начал продумывать варианты разъезда с указанным автомобилем. Тем временем, автомобиль Ленд Ровер быстро подъехал вплотную к его автомобилю и резко остановился, применив систему АБС. На автомобиле не горели опознавательные огни. За рулем сидела женщина. Он, фио, начал сдавать назад, увидел, что Ленд Ровер резко начал протискиваться и левой стороной задел рядом припаркованный автомобиль марки Сузуки SX 4. Ленд Ровер остановился, видимо, женщина водитель посмотрела, что произошло, после чего резко тронувшись вперед, еще больше «продрала» припаркованный автомобиль, выехала на адрес, и уехала. На припаркованном автомобиле слетела накладка на государственный знак, был поврежден передний бампер, решетка (л.д. 10);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашинах выявлено: на транспортном средстве Сузуки SX 4, государственный регистрационный знак, повреждения в виде потёртостей и деформации переднего бампера и юбки переднего бампера, повреждения находятся на высоте 20-59 см. от дорожного покрытия.; автомобиль Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак на осмотр не предоставлен (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стала участником ДТП, умышленно покинула место ДТП, тем самым в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск