Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием генерального директора наименование организации фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Так, наименование организации, дата в время по адресу: адрес, в нарушение п.п.23.5 ПДД РФ, п.2 ч.1 ст.29, ч.1 ст.31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», на автомобиле марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 658 ВО 750 перевозило тяжеловесный груз с превышением по общей массе на 92,09 %, нагрузки на 3 ось на 143,89%, на 4-ю ось – на 138,44%, без специального разрешения либо пропуска.

В судебном заседании генеральный директор наименование организации фио вину не признал и пояснил, что указанный автомобиль передан наименование организации гражданину фио(водителю) в пользование по договору аренды от дата, в связи с чем юридическое лицо наименование организации не может быть привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов наименование организации не имеет.

Выслушав генерального директора наименование организации, изучив материалы дела, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от дата л.д.1);

· протоколом адрес телефон от дата и определением от 01.телефондата, из которых следует, что фио, являясь водителем марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 658 ВО 750, привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ дата мировым судьей судебного участка № 344 адрес с назначением административного штрафа в размере сумма (л.д.7,41);

· актом № 842 от дата о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, из которого следует, что при взвешивании автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 658 ВО 750 на весах № 38496, № свидетельства телефон, установлено превышение по общей массе на 92,09 %, нагрузки на 3 ось на 143,89%, на 4-ю ось – на 138,44%, без специального разрешения либо пропуска.

· Акт подписан фио без замечаний (л.д.11);

· Паспортом к весам электронным № 38496 (л.д.16);

· Рапортом о задержании автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 658 ВО 750, собственником которого является наименование организации;

· Свидетельством о государственной регистрации юридического лица наименование организации

· Выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице наименование организации, из которой следует, что наименование организации вправе заниматься деятельностью автомобильного грузового транспорта и услугами по перевозке. В указанной выписке отсутствуют сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов

· экономической деятельности код ОКВЭД – 71.21.1 «аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования» (л.д.26);

· Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21 КоАП РФ нашла полное подтверждение. Представленный генеральным директором фио договор аренды не может быть принят судом как основание для освобождения от административной ответственности, поскольку указанный договор аренды не имеет данных, позволяющих проверить подлинность даты его заключения, документов, подтверждающих его фактическое исполнение, суду не представлено.

· В силу требований п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

· Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации ( ред. Постановления Правительства РФ от дата N 67).

· В силу примечания к приложению № 2 п.1 в скобках приведены значения для двухскатных колес, без скобок - для односкатных; п.2. Оси с односкатными и двухскатными колесами, объединенные в группу сближенных осей, следует рассматривать как сближенные оси с односкатными колесами; п.3 для сдвоенных и строенных осей, конструктивно объединенных в общую тележку, допустимая осевая нагрузка определяется путем деления общей допустимой нагрузки на тележку на соответствующее количество осей.

При назначении наименование организации наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, ранее административной ответственности наименование организации не привлекалось, и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере телефон (сумма прописью).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья