Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2192/2016 | Головинский районный суд
2
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со слов имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так она дата, примерно в время, у дома 19 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, совершила наезд на пешехода фио, получившего травмы, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
фио и потерпевший фио, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, она действительно дата, примерно в 11 часов, управляла автомобилем марка автомобиля, г.р.з., и у дома 19 по адрес в адрес боковым зеркалом задела пешехода, который упал, а затем поднялся и ушел, после чего она уехала.
Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению потерпевшего фио, полученному в ходе административного расследования, дата, примерно в время, он по нерегулируемому пешеходному переходу переходил проезжую часть адрес у дома 19, где был сбит автомобилем марка автомобиля, г.р.з., который остановился через 10-15 метров, простоял не более минуты, после чего уехал с места ДТП. По телефону он сообщил о случившемся в службу 112, после чего нарядом «скорой помощи» был доставлен в ГКБ № 67.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении;
· рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, от дата, согласно которым в результате наезда неустановленного транспортного средства пострадал пешеход фио, получивший травмы;
· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з., является фио;
· актом осмотра транспортного средства, согласно которому у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;
· выпиской из медицинской карты, согласно которой дата в ГКБ № 67 адрес обратился фио, получивший травмы локтевого и голеностопного суставов;
· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 11 часов, он видел, как автомобиль белого цвета с цифрами «» в номерном знаке совершил наезд на мужчину, переходившего проезжую часть в установленном для этого месте. В результате наезда мужчина упал, а автомобиль, постояв две минуты, уехал с места ДТП, водитель из автомобиля не выходил;
· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в время, она видела, как автомобиль белого цвета с номером «», которым управляла женщина, совершил наезд на мужчину, переходившего проезжую часть адрес по пешеходному переходу, после чего уехал с места ДТП в сторону адрес.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновной, которая со слов имеет малолетнего ребенка паспортные данные, на момент совершения настоящего правонарушения не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 2 месяца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья фио