Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2192/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

2

 

Дело №

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со слов имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она дата, примерно в время, у дома 19 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, совершила наезд на пешехода фио, получившего травмы, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

фио и потерпевший фио, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, она действительно дата, примерно в 11 часов, управляла автомобилем марка автомобиля, г.р.з., и у дома 19 по адрес в адрес боковым зеркалом задела пешехода, который упал, а затем поднялся и ушел, после чего она уехала.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению потерпевшего фио, полученному в ходе административного расследования, дата, примерно в время, он по нерегулируемому пешеходному переходу переходил проезжую часть адрес у дома 19, где был сбит автомобилем марка автомобиля, г.р.з., который остановился через 10-15 метров, простоял не более минуты, после чего уехал с места ДТП. По телефону он сообщил о случившемся в службу 112, после чего нарядом «скорой помощи» был доставлен в ГКБ № 67.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, от дата, согласно которым в результате наезда неустановленного транспортного средства пострадал пешеход фио, получивший травмы;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з., является фио;

· актом осмотра транспортного средства, согласно которому у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

· выпиской из медицинской карты, согласно которой дата в ГКБ № 67 адрес обратился фио, получивший травмы локтевого и голеностопного суставов;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 11 часов, он видел, как автомобиль белого цвета с цифрами «» в номерном знаке совершил наезд на мужчину, переходившего проезжую часть в установленном для этого месте. В результате наезда мужчина упал, а автомобиль, постояв две минуты, уехал с места ДТП, водитель из автомобиля не выходил;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в время, она видела, как автомобиль белого цвета с номером «», которым управляла женщина, совершил наезд на мужчину, переходившего проезжую часть адрес по пешеходному переходу, после чего уехал с места ДТП в сторону адрес.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновной, которая со слов имеет малолетнего ребенка паспортные данные, на момент совершения настоящего правонарушения не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск