Мотивированное решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6736/16

по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору поручительства в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки № 2096, согласно п.1.1 которого, поставщик обязуется поставлять покупателю металлопродукцию, а покупатель обязуется принять товар в сроки, количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами, на условиях и в порядке, предусмотренных договором и приложениями к нему. дата в адрес наименование организации поставлен товар на общую сумму сумма Факт получения товара подтверждается товарными накладными: № 188701/2, № 188714/м, № 188714/4, № 188728/м, № 188729/м, № 188714/т. Согласно п.6.2 договора поставки срок оплаты каждой партии товара (включая стоимость транспортных расходов в случае доставки товара) составляет 30 календарных дней с даты поставки, если иной срок не установлен в спецификациях. наименование организации частично оплатило задолженность в размере сумма дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с должником за исполнением должником всех его обязательств по договору поставки № 2096 от дата. Размер предельной суммы ответственности поручителя – сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик фио о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы (л.д.50). Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Третье лицо наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещалось по месту государственной регистрации, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки № 2096, согласно п.1.1 которого, поставщик обязуется поставлять покупателю металлопродукцию, а покупатель обязуется принять товар в сроки, количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами, на условиях и в порядке, предусмотренных договором и приложениями к нему. Согласно п.6.2 договора поставки срок оплаты каждой партии товара (включая стоимость транспортных расходов в случае доставки товара) составляет 30 календарных дней с даты поставки, если иной срок не установлен в спецификациях (л.д.6-9).

дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №б/н за исполнение обязательств по договору поставки № 2096 от дата, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за свой счет солидарно с должником наименование организации за исполнением должником всех его обязательств, в том числе за уплату должником суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов и возмещения судебных издержек, вызванных принудительным взысканием задолженности по договору поставки № 2096 от дата. Размер предельной суммы ответственности поручителя – сумма (п.2) (л.д.10).

дата в адрес наименование организации поставлен товар на общую сумму сумма Факт получения товара подтверждается товарными накладными: № 188701/2, № 188714/м, № 188714/4, № 188728/м, № 188729/м, № 188714/т (л.д.11-16).

наименование организации частично оплатило задолженность в размере сумма, что подтверждается актом сверки за период с дата по дата (л.д.18) и платежными поручениями № 999 от дата и № 951 от дата (л.д.19, 20).

дата истцом в адрес наименование организации выслана претензия о ненадлежащем исполнении обязательства (просрочка оплаты) (л.д.21), на которую генеральный директор наименование организации Помазан В.Б. подтвердил сумму задолженности в размере сумма (л.д.22).

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что наименование организации не исполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору поставки № 2096 от дата, фио является поручителем наименование организации за исполнение им обязательств по договору поставки № 2096 от дата, с него в силу вышеприведенных норм материального права подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании долга по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья