Приговор

Дело № 01-0569/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

 

Дело № 1-557/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

фио дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судима: дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен; дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере сумма, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершила незаконный сбыт психотропных веществ.

Так, она, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее дата, у неустановленного следствием лица, в целях последующего сбыта, незаконно приобрела шприц с жидкостью объемом 1.0 мл, в которой согласно заключению эксперта № 12/14-767 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержится психотропное вещества – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, раздел психотропные вещества, масса сухого остатка после высушивания при суммаС составила 0,046 г, на внутренней поверхности шприца, представленного на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин, внесенного в Список 1 Перечня, раздел психотропные вещества, определить количество психотропного вещества не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием на представленном объекте, который она, фио, незаконно хранила при себе до время дата, когда она, фио, в осуществление своего преступного умысла, находясь на 16 этаже дома 2 корп.1 по адрес в адрес, в ходе проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла указанное психотропное вещество фио за сумма, и дата примерно в время она, фио, была задержана сотрудниками полиции, а фио в тот же день, в период времени с время до время в помещении кабинета № 25 ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии понятых, добровольно выдала сотрудникам полиции указанное психотропное вещество объемом 1,0 мл, масса сухого остатка после высушивания составила 0,046 г.

Подсудимая фио согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ.

Назначая наказание подсудимой фио, суд, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости наказание подсудимой фио должно быть назначено наиболее строгое, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения требований ст.ст.64,73 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимой фио суд учитывает данные о личности подсудимой, которая вину признала и в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, что в силу ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, фио ранее судима, привлекалась к административной ответственности.

При определении вида исправительного учреждения подсудимой фио суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ей отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата и приговор мирового судьи судебного участка № 69 адрес от дата исполнять самостоятельно, учитывая, что наказание по указанным приговорам назначено в виде штрафа, приговоры не исполнены.

Учитывая, что фио фактически задержана дата, начало срока отбывания наказания ей надлежит исчислять с дата, то есть со дня фактического задержания.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,041 г, пустой шприц и пробирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата, то есть со дня фактического задержания, по дата.

Приговор мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата и приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,041 г, пустой шприц и пробирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск